В буклете))

В разделе "Кипелов" образовался третий клоун!

Добро пожаловать на подмостки

Поставил : 5
Альбом не сильно понравился. Впрочем ничего хитового не ждал, поэтому не разочаровался особо. Музыки, мощных рифов и каких-либо оригинальных мелодий я не услышал, одно рубилово и никакущие соло - хотя вру, в какой-то там песне есть одно соло, которое ок. но оно одно на весь альбом. Я не требую стива вая или джо сатриани, но можно было за 6 лет придумать что нибудь более красивое.
Понравилась только песня "Черная звезда", ну и поднадоевшая "Жить вопреки". Поначалу нравились "на крутом берегу" и "власть огня", но послушав пару раз, понял что проходняк. Почитал форум Кипелова - ну чего и стоило ожидать.. хотя убей, не пойму комментариев типа "до муражек пробирает, заставляет закрыть глаза и окунуться в атмосферу песни", ну на то он и форум кипелова, чтобы ярые фаны там писали подобное. Голос Валерия по-прежнему хорош, но кое-где можно было спеть получше для него, я сейчас не имею ввиду высоких нот или еще что, просто можно было спеть более "душевно", "распевчито" - в некоторых песнях и куплетах. Начало "на крутом берегу" напомнило "талисман"
"кружит стервятник, с каждым взмахом сжимая круги" (заранее сори, если не так текст написал)
талисман - "в небе черная птица замыкает круги"
А песня власть огня, своим куплетом вообще напомнила мессию
власть огня в багровых отблесках знаменья
растояние руки отделяло нас от драки..
Тексты тоже не впечатлили. Я понимаю, что в них глубокий смысл, заложенный Пушкиной (от прочтения книг и т.д) и Валерием (от жиз. опыта и философии) но не зацепили вообще никак. Обилие почти в каждой песне слов - "судьба" "зло" "Бог/Господь" наскучивают.
Никого не хотел обидеть. Я прекрасно понимаю, что многие уже знают все новые песни наизусть, слушают альбом каждый день и верят в светлое будущее группы, но я другого мнения. ИМХО, так сказать

Miraj, интересно, зачем, приводя цитаты кого-то с оф. форума, клеить ярлык "ну они же там ярые фаны". С таким же успехом можно сказать, что "ну это же слэндовец, что от них еще ждать, кроме критики".

S-v-S,
а по твоему все главные фанаты, поклонники и почитатели творчества ВА, сидят не на офф форуме, а на сленде? или может еще где? Хорошо, если не устраивает, напишу так - в то числе и на офф форуме ярые фанаты пишут подобное. На сленде безусловно, встречается такое, но в меньших объемах.

Вот здесь согласен. Именно это место - нелогично. Если бы оно было таким, думаю песня звучал бы по другому. Там напрашивается именно такое завершение цикла.

как это ни странно, но за последние 2 дня рутрекер не атаковался кипеловым!))) По поводу альбома - слушал его с 27 по текущий день 2 раза в день (по пути "туда" и "обратно"), в принципе успевал прослушивать весь альбом кроме баллад, т.к. их уже "заслушивал до дыр" до этого и поднадоели. Честно, устал слушать только этот альбом, поэтому перехожу на стандартный "рандом"=)

Brian_OConner333, знакомая ситуация. Думаю ты не один такой. Хотя мне хватило всего двух раз. А рэндом - есть рэндом

Уважаемые Бобёр и Виртуон!
Весьма приятно было почитать ваше безусловно аргументированное мнение про квалификацию музыкальной составляющей альбома "Жить Вопреки".
Однако, позволю себе заметить, что если б all mankind руководствовалось исключительно требованиями музтеории, такое направление, как джаз и heavy metal - не появилось бы априори.
Это я к тому, что кому как, а меня диссонанс в припеве ДПЛ зацепил с первого прослушивания.
Про диссонансы того же Therion я вообще молчу.
Дьявольское трезвучие Саббаты только воскресили (Black Sabbath "Black Sabbath"), а запретили его ещё на фиг знает каком Соборе в фиг знает каком веке...
Зато в попсе - сплошные консонансы
Господа! ВЫ ВООБЩЕ О ЧЁМ?!
С классической музтеорией и сольфеджио вы не совсем на тот форум залезли.

HoldFast, ну к чему-то же надо придраться, и показать какой он грамотный.

так что кто там кинет ссылочку в личку на ремикс кипеловского жить вопреки?

свершилось! одна атака рутрекера (мп3 vbr 192-320)

не ну а чо бы с теоретической точки зрения не разобрать?? это ж МУЗЫКА. или нет?

HoldFast, что за глупость? Это какие-такие в музтеории требования, в которые не вписываются джаз и хэви? Где ты вообще вычитал, что диссонанс - это плохо? В музтеории такого нет, и никто из участников дискуссии этого не говорил. Уважаемый Виртуон говорил только одно: диссонанс данной песне в данном месте совершенно не нужен и не обусловлен никакой необходимостью.

И музтеория к металлу применима точно так же, как и к любой другой музыке. Потому что, как верно было замечено чуть выше, в первую очередь это музыка, а потом уже стиль.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:


а ЧТО же это???

Бетховен, Григ, Чайковский и Мусоргский сейчас очень обиделись

Больше всего разочаровали тексты, которые так вылизывались. Из-за них и песни не воспринимаются нормально. В птице раздражает вообще сама тема, но именно бесит строчка "Свет далёких звёзд", аж хочется песню выключить, и совсем мне не понятно зачем это ТУПЫЕ звуки в конце песни!. Эти постоянные обращения к всевышнему тоже очень напрягают, кони на берегах - без комментариев, еще повоеватели - тоже никак не вдохновляют со своими колоколами. Дыханье - снова боже дай мне текст. Звезда и Безумие - вот мои отдушины, за них спасибо. Жить вопреки и На грани - за год приелись, Власть огня - быстро надоела, возможно это пройдет и интерес к ней вернется. Прошу прощения за некоторую сумбурность и бестактность, но я разочарован. Понимаю что музыкант должен делать то что ему нравится, иначе он изменяет самому себе, но в этом случае - все слишком для себя.

З,Ы, Жду альбом HammerFall, надеюсь что они не разочаруют, тем более так быстро записали(чуть меньше 2 лет).

Поставил 6, так как альбом не вызвал практически никаких эмоций. Прослушал его около десяти раз, но, увы. Может быть поначалу, что-то и проскакивало. Но чем больше слушаешь, тем лучше понимаешь, что какой-то он уж слишком стерильный и однообразный. Аж до тошноты. К тому же не малую роль в восприятии сыграло еще то, что 80% альбома было услышано давным-давно. Выйди он года два назад, вполне возможно, что впечатление было бы совсем другим. А так…. Даже однообразный, на мой взгляд, альбом Оззи Осборна – Scream, гораздо менее однообразен нежели Жить Вопреки.

Хотел, было пойти на концерт в Минске, но вряд ли этому суждено будет сбыться. Лучше схожу/съезжу на что-нибудь более интересное.

Dr.Faustus,
Глупость это решать вместо автора песни - нужен диссонанс или нет. Как и любой другой прием. Может в консерватории эта музыка и не прошла бы по композиции, но у нас - метал-форум.
А насчет классической музтеории, я ж сказал. "Искаженные" трезвучия, которыми пестрят джаз и heavy долгое время были в Европе запрещены (средневековье).
На этом офтоп предлагаю закончить.

Ну мнение-то по этому поводу иметь разрешается?

PS: Кстати, я не разбирал новое детище Кипелова "с точки зрения классической муз. теории". Всё время мне пытаются приписать какие-то непонятные глупости.

Ну средневековые взгляды были пересмотрены задолго до появления хэви, смею заметить Да и потом, приводить в пример средневековье вообще странно, тогда были свои представления о допустимом, при чем эти созвучия запрещались не по эстетическим, а по религиозным соображениям (их вроде и называли "созвучиями дьявола"). Так что, извини меня, аргумент совершенно мимо кассы. В современной музтеории, не особо заморачивающейся на тему религиозных предрассудков, насколько я в курсе, вообще нет никаких указаний насчет того, что можно использовать, а что нельзя.



А что в этом глупого? Здесь же вон решают так стоило Валере спеть или не так, про Господа ввернуть фразу в текст или не ввернуть... Казалось бы - не глупость ли, решать за автора? Но прикол в том, что за автора никто и не решает, люди высказывают своё мнение. Может быть иногда в излишне категоричной форме, но что уж тут поделать, людей не исправишь И в этой связи, замечание про диссонанс мне кажется куда более интересным, чем возмущения упоминаниями Господа всуе.

А противопоставление метал-форума консерватории мне кажется слегка надуманным. Всё таки, повторюсь, металлическая музыка в первую очередь именно музыка, и уже потом - металлическая.

Добавлено спустя 14 минут 38 секунд:
А вообще, чего все так возмутились этим замечанием? Будто все участники дискуссии раньше много знали о диссонансах и консонансах? А сейчас вот вам сказали, может кто в Вики слазил, да прочитал. Теперь, когда устроите романтИк с какой-нибудь симпатичной металлисткой, и включите в качестве музсопровождения ДПЛ, в нужный момент можете придать е*алу умное выражение и сказать: а не кажется ли тебе, дорогая, что вот здесь Кипелов очень удачно использовал диссонанс, в духе позднего Шостаковича... И вам сразу дадут!)) Так что спасибо за ликбез сказали бы. А то сразу в стойку: а кто тебе дал право решать за Кипелова... Да пусть делает как хочет, будто мешает ему кто!!!)))

[Воет]

Даа... А потом еще можно добавть: как тонко этот диссонанс передает душевный разлад женщины, созданной для любви, но разочаровавшейся в отношениях.

Эх, где мои 17 лет, юные металлистки и романтИки под Арею...

Вот очень бы хотелось послушать данный релиз или релиз нашей отечественной метал группы в формате DTS или в формате Dvd Audio, вон Эпидемия на своем последнем ДВД анонсировала звук 5.1, получилось такое г.... музыка шикарна а вокал никакой, но вернемся к теме, данный альбом послушал бы с большим удовольствием в формате что писал выше. А так прослушал дома на хорошей акустики и получил самый обычный звук, ничего сверхестественного!

Bogrov, сверхестественный звук можно услышать только имея 5 ушей.

согласен с вышесказанным (про dvd-audio).
P.S.: атака на рутрекере (мп3 320, ооочень многа сидов и личей, еще не закрыли)

Выскажу своё мнение насчёт знаменитых текстов...
Такое ощущение, что Маргарита Анатольевна написала хорошие, нестандартные тексты. Давайте представим их в виде спектрограммы оригинального СD. Такой волнистой, ребристой, неровной. А Валерий Александрович из всех этих текстов сделал обычное МР3. Сделал четкий срез. Ровненько, чтоб не к чему было придраться и трактовать можно было как угодно. Короче в большинстве своём, получилось пресно и скучно. За редкими исключениями.