expunk, есть один маленький пунктик: Кипелов - это не Кинчев, не Башлачёв, не Высоцкий и не Шевчук. И даже не Холстинин. Вряд ли он будет в резких, обличительных словах петь о таких вещах. Вдобавок, он сказал, что "...баллады - визитная карточка нашей группы..". Так что, жесть, похоже, уходит у него всё дальше и дальше на задний план.

Главное не новизна темы, а подача её Кипеловым! Интересно, как бы вышеуказанная тема звучала в интерпретации группы КИПЕЛОВ и М. Пушкиной?
Думаю, наша любимая поэтесса смогла бы грамотно всё оформить !

Ну насчет прогрессивного металла, ты, парень, погорячился.



Вот, кстати, интересный вопрос для всех любителей остросоциальщины. Куда делись эти песни???
Я спрашиваю отнюдь не о том, почему Кипелов не пишет больше таких песен, меня больше интересует: отчего же эти "живые, на злобу дня" песни после тура в поддержку альбома, на котором они вышли - вдруг резко перестают исполняться на концертах. Ария часто играет Химеру и Паранойю? Да она их вообще больше не играет! А Кипелов? Ту же Химеру вполне мог бы играть, он там в авторах стоит. Однако же не припомню, чтобы песня часто исполнялась, что особенно странно, если учитывать дефицит материала на первых порах.
Однако ж нет! Так может песни "на злобу дня" потому и не пишут, что через год уже группа их не исполняет, а слушатели особо и не просят?

Да не, всё проще - песни проходнячок, вот и не играют - у Арии полно более сильного материала, чтобы не откапывать из нафталина всякое невразумительное. Хотя в этом году Химеру играли, вроде, но могу ошибаться.

Ни чё се "проходнячок"! Да "Паранойя" - это хит, причём ни разу не утративший актуальности.

Хиты из сет листов просто так не выкидывают.

Так-то да.
Просто странно, что все песни "на злобу дня" - проходные.

Да, отличная песня.
Вообще, на мой вкус самый сильный музыкальный материал у "Арии" был в 90-е годы. Лично для меня почти каждая песня с альбомов "Кровь за кровь", "Ночь короче дня" и "Генератор зла" - желанный гость в концертном сет-листе как "Арии", так и Кипелова.

А что касается "Гламурной птицы", то пока выводы делать не стану. Дождусь альбома, чтобы послушать в хорошем качестве и в контексте с остальным материалом.

Может просто не их формат?

Выкидывают. Когда их становится очень много. Но это, пожалуй, не про "Паранойю".

И во сколько презентация?

На фоне многих унылых композиций прошлого альбома, такие треки с "Жить вопреки" как "Ещё повоюем!" с зубодробильным вступлением и проигрышами, воспринимаются действительно как прогрессивный металл !
Даже "Гламурная птица" (по моему мнению-худшая песня альбома) слушается и воспринимается гораздо бодрее чем те же "Дыхание тьмы", "Призрачный взвод" или "Реки времён" ! С музыкой и со звуком в целом, поработали действительно очень удачно !

На фоне "гоп-стоп, мы подошли из-за угла" и унылые треки с прошлого альбома воспринимаются как прогрессивный металл, если уж на то пошло
Однако под прогрессивным металлом как правило понимают вполне определенное направление, в которое Кипелов ну никак не вписывается.

Dr.Faustus, ну не расстраивай человека, ему явно нравится словосочетание "прогрессивный металл", он хочет прицепить это к любимой группе. Пофиг на то, что там другие понимают под "прогрессивным металлом".

С интересом почитал ветку. Спасибо всем высказавшимся на последних страницах, почерпнул массу нового в восприятии, казалось бы, давно известных песен.
"Гламурная птица" в музыкальном плане напомнила "Вавилон", и, в меньшей степени, "Грязь", такой увесистый хэви с лязгающим басом. Радиовариант понравился гораздо больше всех бутлегов, действительно так и тянет помахать головой и подпеть! Текст кажется несколько глубже, чем просто "критика гламура". Воспринимаю его как близкий по тематике к "Улице роз". В общем, песня, которая нравилась менее всех из новых, вдруг заиграла новыми красками.

Отличная песня! Конечно, старые претензии сохраняются (бэк-вокал), но ведь настоящий идеал недостижим.

слава богу, что есть куча коллективов по всему миру, что не успокаивают себя подобной чушью. То бишь, не работают по принципу "и так сойдет".

Обсуждалось уже, непонятно каким боком Кипелов в авторы этой песни затесался

А во Всё Что Было ... разве ясно?

Когда альбом выходил, насколько я помню, говорилось, что Кипелов написал припев.

Пока самая интересная вещь из уже представленных. Несмотря на идиотское название (ИМХО) в песне есть что- то эдакое, что заставляет её переслушивать.

Напишу и я свои впечатления. Мое отношение к песне не изменилось с тех пор как ее стали исполнять на концертах осенью 2009 года, поэтому просто скопирую свои же мессаги того времени с других форумов.
------------------------
Мелодия незамысловатая, но мне понравилась.
Текст не понравился:
гламур... (это слово употребляется с негативным оттенком, хотя изначально в этом нет ничего прохого, в переводе с французского glamour - обаяние, образец гламура - актриса Марлен Дитрих - действительно образец вкуса и стиля, "икона стиля" - как поется в песне);
"тайны высшей касты" - ???;
"свет далеких звезд" - это из песни МАСТЕРов "Пепел на ветру";
"с небом говорит на равных" - это из ДИНАСТИИ "Лилия и Лилит";
последний куплет напомнил книгу Тармашева "Древний" том.2 "Корпорация".
Короче - хайер дыбом, чувства вдрызг - полное недоумение.
То же, что и с песней "На грани"....
-------------------
Правда, теперь поется "свет картонных звезд".

-------------------
Сообщение от Рок-Папочка

Вот этот вариант текста мне более всего понравился.
А окончательный вариант после редакции Кипелова вызывает такое же отторжение, что и песня "Грязь".
---------------------

selina_71, а союз "и", который несколько раз употребляется в припеве - это тоже из какой-то песни стырено?

Чего тут непонятного? Эта публика чванливо величает себя "элитой" и "богемой" - вот по этому поводу и ирония (не думаю, что ВАК всерьёз считает их высшей кастой).
Насчёт первоначального варианта текста категорически поддерживаю, но, как сказала М.А., Сам заявил, что он "..не Шевчук..", а посему такой текст петь не будет. Как это не прискорбно.

Да уж... После нескольких дней прослушивания данного трека, должен признать, что не смотря на свои отзывы на предыдущих страницах темы, должен признать, всё таки есть в песне что-то такое, что заставляет её переслушивать:)! Может быть это непростой, замысловатый текст, может "психоделические" гитары во вступлении, проигрыше и концовке, может быть жесткий вокал, может быть качество звука, а может быть всё вместе... Не знаю!

Вот так всегда у Валерия Александровича... Помню когда до прослушивания читал текст ДПЛ, в голове крутились мысли типа: "как эту ахинею вообще можно петь?", с Птицей было всё ещё хуже...

P.S.: Хотелось бы правда, чтобы проигрыш был подлиннее, а то слишком уж он коротким получился как мне кажется...

По сравнению с этой песней "Грязь" - это шедевр всех времен и народов.
Есть у группы Louna песенка - Бойцовский клуб, вот сейчас слушаю и думаю вот бы что нибуть такое в исполнении кипа услышать ( по тексту жесткое и бескомпромиссное), но нет на обед сопли снова сопли.

Если уж делать боевичек с жесткой позицией (каким должна была стать ГП), не нужно подбирать столь нежный мотив и слова, а так для меня "Антигламурная птица" и "Больше гламура" воспринимается одинаково.

Этот вариант получше, дерзкий такой

Х-ых!) на мой взгляд, гламурная птица, одна из лучших вещей кипелова. Сколько уже слушаю, до сих пор не надоедает:) жаль конечно что клип на неё не снимут, так был бы 100 процентный хит.)

Нвверно не получилось договориться с Ксюшей Собчак, чтоб в главной роли снялась.

LadyRock, так можно ж с какой-нибудь другой снюхаться. "Дерьма у нас много!"(с)