ronald, затраты разные, себестоимость больше

Но и тираж не тыща экз.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Опять же затраты можно снизить, сведясь дома, а не за рубежом, и так далее... В России можно хорошо свестись, кто бы что ни говорил... А не мотыляться из одной загран-студии в другую, от одного иностранного художника к другому... Что у нас художников нет?.. Извините, не поверю...

Ну удобно оправдывать хреновые продажи именно пиратством. Это ж не обвинение кого-то конкретного, а так, стихия...
Я бы списывал низкие продажи на несколько другие факторы.
Но сказать лейблам, что они работают плоховато, что розничная сеть развита почти никак, признаться самому себе, что материал на альбоме средненький...
Ну и, конечно, трудно ожидать, что люди будут тратить деньги на развлечения, когда на продукты не всегда хватает...

Уменьшить затраты можно, но здесь как не уменьшай - выручка ОЧЕНЬ маленькая.

Есть. Я например, очень жалею, что Викторов не нарисовал и обложку. Давно я такое удовольствие от просто картинок не получала, как на этом буклете

В России сведены все номерняки Арии, и че та никто особо не жаловался...
Это какоя-то дурное веяние времени....
Свестись в студии, где сводился Оззи, еще не значит унаследовать его талант... Тупизм это, чистой воды...

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Вах, смачно рассказываете! Если до меня таки дайдет альбом, буду тоже получать удовольствие... От картинок... Получать удовольствие от картинок, это вообще... По-мужски..
Ой... О чем бишь я?...

ronald, ... март...

Точно... Он проклятый...

Бонез сделал свой вариант обложки Но её отмели. Неизвестно что там было, мож вообще лажа. Иллюстрации в буклете одно дело, но если так выполненные мотивы будут на обложке, не факт, что понравится больше колумбийца

Добавлено спустя 44 секунды:
Я за стиль Хао. Коли они с ним посрались, могли бы отыскать другого иллюстратора. Рисующих как он дофига

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Хотя былоб очень похоже на Арию, так что не стоит

Хранитель Склепа, я в курсе. Но вполне вероятно "отмели" потому, что обложка колумбийца была уже готова и не хотелось деньги банально выбрасывать на ветер.
"Лажи" там не могло быть по определению, если человек так качественно нарисовал иллюстрации к песням.

Рисующих как Лео до фига. Но это - не стиль "Кипелов", отказ работать с Лео это доказывает.

Братья офтоперы, а как вы думаете, что лучше приобрЕсть, ""Реки..." диджипак, или стекляшку ремастер?

ronald, я бы приобрел диджипак, так как диск всё равно лишь для "вертения в руках" и чем он красивше тем лучше) Лось всех версий всё равно на компе есть

ronald, мне звук ремастера больше по душе. В нём больше красок, что-ли. Клавишные стало нормально слышно и ударные ( ). Хотя есть один минус - зря они 2 соло переписали. Смольский, все таки, напорядок интереснее играет. И, хотя, в общем то, в его соло нет ничего уж из ряда вон, но узнаваемый стиль присутствует, и это здорово. Молчанов в этом плане слабее, и лично я не слышу у него никого собственного стиля.

Nosferatu, а где ты там разницу в соло услышал? Один к одному переиграно.

http://ifolder.ru/22206640 - можешь здесь послушать одновременно играют соло Молчанова и Смольского в песне "НЕ СЕЙЧАС".

Vitaliy, хмм... ну не в ноль конечно, фирменных фишечек Смольского со звукоснимателями нет, но да, соглашусь, бес попутал. Только зачем было соло переписывать, если оно практически такое-же? Для клипа? Ну и оставили бы в клипе эксклюзивную версию. А в Пророке та же картина? По моему уже нет.

Nosferatu, Молчанову так захотелось

а можно поподробнее?

[
Добавлено спустя 2 секунды:
У меня претензий к сведению в России у ряда групп нету
А гр Кипелов , на мой взгляд , немного зациклилась на сведении

Nosferatu, Пророк соеденить не получается. Там скорость немного разная, одна версия от другой на пол секунды в итоге отстаёт. Да и соло Славика очень громкое, Смольского не слышно вовсе

kot_nn, Лео наклепал на коленке, как бы первоначальные, фотошопные зарисовки обложки "V лет". Группе, естественно не понравилось и они заказали дизайн у забугорного деятеля. Хао разозлился, что ему не заплатили за пяток пробных простеньких коллажиков и устроил тут срач Хотя, как сказать устроил, просто некрасиво было с его стороны взять и со всеми каками написать о случившемся. Всё-таки деловой взрослый человек и не промолчал по поводу такой мелочи. А потом ещё троллил оформление 5тилетия и На грани . При всём уважении, не красиво сие

Послушал упоминавшиеся "Вперед, колонны..." на мой вкус, немножко не сложилось...
Текст в музыку лег не удобно и это помешало вокалисту раскрыться самому и раскрыть песню, на мой взгляд.
На каверы Арии у меня похоже вообще алергия. Из студийного трибьюта приглянулся только Вулкан... Из интернетовского, пожалуй, "Вампир"...

А это прям здесь, на слэнде было? нельзя ли ссылочку?Что-то я от жизни отстал

Было, поройся в темах раздела, я не помню где точно

А вообще, с чего такой сыр-бор про обложку-то?
Вам что, реально не пофиг какая? Ну, приятно, конечно, когда там что-то симпатишное нарисовано. Но по большому счету-то...

Demonoid, себестоимость считаем... Затраты на оформление туды входят

S-v-S, затраты на обложку, чесслово, это мизер. Ну, если не заказывать ее у кого-то с мировым именем. Риггз, наверное, заломит цену, если пытаться к нему подкатиться. Но обложку для "ЖВ" вроде не он рисовал ;-)

Кто такой Риггз?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Товарищи, не подскажете надёжный интернет-магазин где есть плакаты с группой "Кипелов" и прочий мерч? Что-то ни хрена не нахожу

Дерек Риггз - автор Мейденовского Эдди.

На kipelov.ru футболку "Жить вопреки" вон продают за бешеные бабки.

Причем самое парадоксальное, она отвратительного качества - видел на а/с... На концерте в Олимпе продавались футболки намного лучше. Но видел я их только там.

Больше всего известен за работы с Iron Maiden c 80 по 90 год, ну и потом еще рисовал им несколько картинок. Но не только с Maiden работал: http://www.derekriggs.com/
Собственно, именно благодаря его работам в один прекрасный момент количество проданных по миру футболок Iron Maiden превысило количество проданных альбомов

А, так это автор того самого безвкусного мертвяка для привлечения подростков труъшностью. Посмотрел портфолио, что ни обложка, то полуразложившаяся зубастая рожа. Нарисовано без изысков Ну это, конечно, ИМХО. Незнаю, я разлюбил подобный подход к оформлению хэви-альбома ещё в начале старших классов. Лучше уж какой-нибудь героический/эпический сюжет где присутствуют монстры, но не являются основной центральной частью работы