Просматривая в очередной раз фото и видео с недавнего триумфа Iron Maiden в Москве, невольно поймал себя на мысли, что фантазия рисует мне Стива, Брюса и братию с палочками у телевизора.. Что не является делом совсем уж далёкого будущего, учитывая возраст музыкантов
Причём то же самое почти можно видеть во всех группах-титанах - "Metallica", "Deep Purple и другие группы, существующие лет по 20 и больше, состоят из людей уже скажем так не молодых
Но далее мысль такая - они, по-хорошему, не нашего времени титаны, а олицетворяют собой ушедшую эпоху. Конечно, круто, что старая гвардия до сих пор идёт в бой, но.. То-то и оно, что старая. Не вдаваясь в пессимизм, чисто на уровне логики - укомплектованный молодыми парнишками, свеженький Iron Maiden вряд ли вызовет что-либо, кроме недоумения у фанатов. Потому, что это будет что угодно, но не то
И вот тут возникает такой вопрос: тогда, когда монстры рок-сцены совершенно естественнным путём с этой самой сцены сойдут, кто её займёт? Есть ли в наши дни такая рок-группа (не относящаяся по времени основания к 70-80-м годам), которая была бы такой же знаковой для наших дней, как они - для своих?
Выскажите ваши мнения, пожалуйста!

Интересный и сложный вопрос. Дело в том, что музыка a la NWBHM сейчас не особенно "в моде"; мало команд играющих в данном стиле на приличном уровне/ориентирующихся на него; сейчас более популярны дум/дэт/блэк/пауэр и их всевозможные комбинации с другими стилями. Поэтому речь должна идти о команде - "лице эпохи/времени" (при этом она может играть в каком угодно стиле), и назвать сейчас какую-то определенную не могу(думаю, определить "преемников" можно будет только со временем. К слову, да и будут ли они? В том плане, что сейчас уже не то время для "единичных" фаворитов, мегапопулярных "титанов", с которыми сравнивают всех и вся? И можно ли будет сказать, что эти ребята - новая Металлика, эти - Дип Перпл новой эры, эти - переплюнули Рэйнбоу? Сорри за сумбур, просто сам задумываюсь над этой темой.

Все великие группы всегда шли своим путем. Каждая - своим. То есть великие сейчас не могут играть в каком-то существующем стиле - они должны создавать свой. Другое дело, что музыкальная индустрия нонче не ориентирована на суперхиты (как это было ранее). Главное - получить не суперприбыль по одной группе, а гарантированный процент прибыли в среднем. Потому проще продвигать "еще один павер(дум/дэт)-проект", чем рисковать "а вдруг выстрелит".
Ну и музыка в жизни текущего поколения играет отнюдь не ту роль, что раньше. Потому и "выразителей мыслей поколения" сейчас не появляется. Они, к сожалению, не востребованы.

Demonoid, не беспокойся, даже если Мэйдены и Присты перестанут выступать, все равно каждый сможет найти себе музыку по вкусу, да и записи старых групп останутся все равно.
Лично я считаю, что если бы Чак Шульдинер был бы жив, Death стала бы сейчас тем, чем когда-то были Мейден.

Вот грустная правда.
Тоже часть вопроса. Нужны креативные музыканты "с искрой", которая бы зажигала и "коллег по цеху", и соратников, и простой люд, что пришел музыку послушать.

polson, поверь, у Чака это было.

верю, потому и написал)

Соник, да я-то и не беспокоюсь. Хорошей музыки нам послушать хватит.
Относительно Death - не согласен. К седьмому альбому надо было уже достигать популярности на порядок более значительной. Шульдинер создал новый стиль, который так и не стал мэйнстримом. А все "великие" класса Led Zeppelin, Deep Purple, Iron Maiden - творили новый мэйнстрим.

Demonoid, дело в том, что в 1998 году металл в принципе не был мейстримом, сейчас ситуация улучшается.

Просто ту популярность, которую в 80-х годах можно было получить, играя хэви, в 90-х - только играя грандж (в начале 90-х) и ню-метал (в конце).

Не был. Но, собственно, я и не сказал, что новая суперзвезда обязательно должна играть металл. Потом, Iron Maiden и Metallica вроде как и в конце 90-х неплохо себя чувствовали.
Так надо было играть как раз то, что "выражает мысли поколения". Это не обязательно будет металл.

Еще можно сформулировать по другому: а поколение сейчас заинтересовано, чтоб выражали его мысли? Настолько, чтоб появлялись яркие музыканты, на которых бы мысли, чаяния и проч. проецировались? И которые были бы "заражены" менталитетом поколения, отражая его в своем творчестве?

Demonoid, ну если не только из металла, то тут много кого написать.
А если еще и поп-звезд рассматривать, то никакие рокеры их в жизни по популярности не обойдут.
Но мне интересно, как будет развиваться именно тяжелая музыка.

Кто знает, может на пике популярности в будущем будут команды, играющие в стиле фолк-рок Весь вопрос в "божьей искре", чтоб песни "брали за душу" большинство людей, вне зависимости от их убеждений, принадлежности к той или иной социальной/этнической группе. У кого это получится - неизвестно. Пока думается так.

Как мне кажется - поколению оно нафиг не надобно. Другие потребности.
И кого же? Из поп-музыки, я вот так на вскидку больше 10 имен не набросаю. Ну, реально крутых, кого можно было бы рядом с теми же Led Zeppelin поставить и так, чтобы мелочью не казались.
По сиюминутной - да. А по долгоиграющей? Ну вот сколько лет Iron Maiden могут собирать стадионы? Вроде как с 82 (ну, грубо говоря) и до сих пор. 26 лет. Общий тираж дисков... И много ты можешь более популярных по этой паре параметров назвать из попсовиков? Мне на ум 3-4 имени приходят. Джексон, Абба, Модерн Токинг и Мадонна.
Возможно, без суперзвезд, ибо уйдет на второй план сама, как жанр.

Да вот тут я перемешал два разных вопроса... Совсем не обязательно, разумеется, считать, что команда "лицо эпохи" должна обязательно играть хэви.. Но я просто вообще не вижу ни одной такой Хоть блэк, хоть дэт, хоть пауэр-группы. Опять же, все величайшие группы, играющие в этих стилях, появились давненько...
Более того, мне подчас кажется, что при нынешних порядках в музыкальной индустрии прсото невозможно появление таких же титанов, как Manowar или Motorhead - рынок, как справедливо было сказано выше, предпочитает крепкую середину

Сейчас это Korn и Linkin Park.

И в этом есть логика

А кто шутил с названием темы?
up
Опа, оперативно исправили!

Трудно сказать, кто станет "преемниками". Но из групп, образовавшихся в 90-х наиболее своеобразными значимыми и при этом широко популярными считаю Children of Bodom и Nightwish. Правда последние с новой вокалисткой сдали...

п.с. Булатный меч, не согласен в том, что ты ставишь в один ряд Deep Purple и Iron Maiden с Metallica. Первые -сейчас уже совсем не те, что раньше, особенно это касается вокала Гиллана (где ж эти высокие ноты... ) а Метла и Мейдены ничуть не утратили своих козырей, и их концерты - такие же концерты, как лет 10 назад, а не "ностальгия по прошлому".

Интересное мнение. Да, Nightwish времён Wishmaster вполне могут претендовать на роль "лица эпохи" Как и Children of Bodom, не считая самых ранних и самых последних альбомов (ИМХО).

Что касается этих самых ветеранов, то ставя в один ряд Deep Purple, Iron Maiden и Metallica я имел ввиду в основном "былые заслуги". О нынешнем состоянии ветеранов, вобщем-то, речь и не идёт. Если постарели и устали даже такие "беспредельшики" как Блэки Лоулэсс или Лэмми Килминстер - о чём говорить..


Если не секрет - а как название меняли? Просто интересно.

Булатный меч,
Преемники девушек - есть ли они?

Я думаю, кто-то хотел написать "дедушек", но ошибся. Или его ошибли)))

Если судить по тому, как за последние полтора года альбомы известных метал-групп дебютировали в американском чарте Billboard Top 200 по результатам продаж первых недель, то картина вырисовывается следующая.

Lamb of God #3
Five Finger Death Punch #3
Shinedown #4
Dream Theater #8
Mastodon #10
The Devil Wears Prada #10
Megadeth #11
Anthrax #12
Trivium #13
Halestorm #15
Lacuna Coil #15
Meshuggah #17
Opeth #19
Machine Head #22
Alice Cooper #22
In Flames #27
Nightwish #27
DevilDriver #42
Children of Bodom #42
Whitesnake #49
Within Temptation #50
Chimaira #54
Between the Buried And Me #54
High On Fire #63
Iced Earth #67
Adrenaline Mob #70
Scorpions #90
Accept #187


Поэтому вот вам "преемники", которых следует знать.

Lamb of God [groove metal]




Five Finger Death Punch [heavy / groove / nu-metal]




Shinedown [post-grunge]




Dream Theater [progressive metal]




Mastodon [groove / sludge / progressive metal]




Trivium [melodic metalcore]




Halestorm [post-grunge]




Meshuggah [djent]




Opeth [progressive metal]




Machine Head [groove metal]




DevilDriver [groove / melodic death metal]




Chimaira [groove metal]



Between the Buried And Me [progressive metalcore]




High on Fire [sludge / stoner metal]




Adrenaline Mob [heavy / groove metal]

Блин, 80% Грув ... с такими преемниками загнешься нахрен

Bufoon, еще фолк развивается.

Это самый процветающий сегодня стиль. Как раз сейчас подходящий момент, чтобы начать его любить. Потому что сначала твоя музыка прекрасна, а спустя годы тебя начинают нарекать титулами - "ветераны", "старики" - и уже пропадает различие между тобой и теми, чью эстафетную палочку ты когда-то перенял.

Не, ну почему, Dream Theater, Five Finger Death Punch из того, что успел послушать-прелесть

Скажи честно, сам по-собственному вкусу составлял? Ибо даже блекло пробежавшись, не заметил несколько звездных бэндов.
Так что, чисто чтобы сделать картину Dellamorte более полной (но за нее конечно спасибо, кто не шарит, должен реально приглядеться к большинству групп), добавим незаслуженно забытых.

Billboard 200 #2 Sether
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hPC2Fp7IT7o&feature=relmfu[/youtube]

Billboard 200 #5 Staind


Billboard 200 #8 Theory of a Deadman


Billboard 200 #29 Black Stone Cherry


В принципе-то все эти группы и еще приличное количество других, уже давно заменили весь тот унылый пионер-отряд, об отсутствии смены которому вы якобы говорите. Откровенно-то говоря, всякие там металлики, мейдены и прочий шлак и жив то потому, что многим людям свойственно цепляться за прошлое, но оно подменяет истинную картину происходящего, и не дает возможности двигаться дальше. Старичков тоже винить не берусь, что они не уходят сами, те, для кого деньги на первом месте, будут всегда играть до тех пор, пока человеческое сознание будет так трепетать пред ностальгией, те же, для кого действительно на 1-ом месте было творчество, давно ушли и дали дорогу молодым, о которых мы уже поговорили. К слову говоря уже и им смена готовится, столько классных новых групп (образованных в 09-10) стал замечать, что просто диву даешься.
Так что не цепляйтесь за прошлое, столько всего интересного пропускаете

Однозначно ответить не могу. Между словами "нравится" и "бросается в глаза" разница ощутима: скажем, у Trivium мне нравятся всего полтора альбома из пяти, но их стиль для меня узнаваем. Staind я бы и сам назвал, если бы вспомнил про них. Я, наверное, ещё много чего хорошего не вспомнил. Что касается Seether и Theory of a Dead Man, то это тот случай, когда о группах часто говорят, но я не могу услышать в музыке ни одной индивидуальной черты.

Вот это мне очень понравилось Исходя из этих слов можно сделать предположение, что каждый из нас такой же шлак, который будет выброшен на помойку чуть-чуть попозже, чтобы дальше могли двигаться другие (не только в музыке) ))))))) Вот, к тебе, Гостяра, подойдёт лет через ** какой-нить хрен и скажет, чувак, это место теперь моё, ты - прошлое, я - настоящее, вали отсюда )) И ты такой - "окау" ?
Почему-то рассматриваете только одну сторону монеты - взгляд слушателя. Эти вот почётные ветераны, но завтра им уже на тот свет, а вот эти вот - молодняк, но они ещё зеленые. Но ведь есть ещё и другая сторона - взгляд самих музыкантов. А любой музыкант-ветеран скажет: пока зелепуки растут, я ещё столько-то лет потрясу хаерком перед тыщщами людей. Группа САМА для себя решает, есть продвижение в будущее или нет и не спрашивает ни у кого - завязывать им или нет.
А то так можно было бы в утиль быстренько всех списать ))

Хорошая подборка у Делламорте. Хотя большинство "преемников" родом из конца 80 - начала 90-х. Думаю, приемников надо искать уже в новом тысячелетии. Вот, например, из детха мне особо нравится Gorod, а из всякого рода альтернативы - Muse. В других жанрах я пока не вижу настолько ярких молодых групп. Но думаю, они не заставят себя ждать...