Автор рецензии:
Кобанъ

Информация об альбоме:
Группа: Реанимация
Год выхода: 2008
Лэйбл: CD-Maximum
Жанр: Pagan Power Metal

Треклист:
01. Письмо
02. Волк
03. Моя Земля
04. Было Время
05. Козацька
06. Я вернусь
07. Характерник
08. Проклятье Богов
09. Последний Рывок
10. Король



Рецензия:
Всем привет, как бодрость духа?

Не так давно закачал и прослушал новую работу парней из команды “Реанимация” за названием “Характерник”. Альбом очень слабенький, но обо всё по порядку.

Группу Реанимация в первый раз услышал и отметил в 2005 году. Как-то раз, прогуливаясь по ссылкам разного характера, отметил одну, что вела на сайт команды. На сайте уточнялось, что “Реанимация” играют в забойном стиле “power pagan metal”. Я когда такое прочитал, чуть со стула не упал. Было от чего. “Power metal” он, у меня, всю дорогу ассоциируется либо с эльфами, либо с пафосным мотоцыклетством. А сам “pagan metal” он младший брат “black metal”, то есть угрюмые товарищи, только поют про языческих богов. Ну, на вроде групп “Аркона” и “Butterfly Temple”, времён альбома “Тропою крови по воле рода…”. Ко всему очень смутило название “Реанимация”. Спрашивается, ну какой язычник-славянофил будет под таким группу выпускать? Времена когда, когда было модно давать английские названия (“Pagan Reign”, “Ashen Light”, “Gods Tower” и другие достойные формации) вроде прошли и самое оно назваться чем-нибудь вроде “Черностяг” или “Тропа Перуна”, а тут “Реанимация”. Сразу стало интересно, о чём поют. Что у них в текстах твориться? Эльфы ли поют про славянских Богов? Или байкеры едут биться против христиано-иудеев в Турцию? Или ребята мастерят, что-то вроде “Арии” времён альбома “Крещение Огнём”. Ну, или ленинградская команда “Северные Врата” подаёт пример. Интересно, блин, что у граждан в голове проживает.

На пробу был дан demo-альбом под многозначным названием “Разные Песни 2004”. По факту первого ознакомления язычества в коллективе не обнаружил. Обычная demo-работа, песни поют пафосно, но не дурно. Ко всему приятно удивила композиция “Сталинград”, настоящая любовь к Родине облачённая песней – смотрится всегда шикарно, в неискренности текстовика и музыкантов, очень жирно прописавших баян в музыкальное полотно, обвинить было нельзя. Да и сказано, что проба пера. По совокупности команду запомнил, файлики закаченные попрятал в секретных папках на компьютере, да и отложил в долгий ящик.

Где-то через один год, совершенно случайно, наткнулся на полноценный диск “Рассвет”. Деньги на руках были, от чего взял не задумываясь. Альбом скорее понравился. Не так чтобы очень, но он был весь какой-то энергичный, быстрый и до одурения забавный. Особенно веселили “творцы”. Звучные украинские фамилии, забавные фотографии, соединившись вместе, выдали замечательных людей. Последний раз таких вот персонажей встречал только в рассказах Николая Васильевича Гоголя. Так вот, музыканты, с фотографий альбома - чисто запорожские казаки из произведений классика. Ко всему песни “Ратная” и “Три ночи” – понравились без дураков. Отлично сыграны. Всё на месте. Остальные просто не плохие песни. Не больше, но и не меньше.

Собственно, новый альбом ждал не так чтобы очень, но выход оного заинтриговал. Искренне надеялся получить такую же штуку, как и “Рассвет”. Ну, может профессиональнее сыгранную.
Первое, что увидел, была обложка альбома. На ней нарисован некий казак, голый по пояс, с турецкой саблей, рядом с ним несколько волков, обзывается альбом “Характерник”. Очевидно, автором, зарисовавшим обложку, видимо имелся в виду казак “Характерник”. Про которого музыканты даже песню сочинили. Вроде жил он в XVII века, работал кошевым атаманом, видать птица важная.

Музыкальное содержание альбома начинается с распева “Пишу вам с любовью моя дорогая…”. Песня повествует о солдате, который поехал на войну. Думает солдат только о любимой даме, в письмах обещая вернуться. Как и положено жанру в самом конце боец умирает. В музыкальном плане всё тот же “power metal”, прерываемый воплями о “пишу вам с любовью…”. Чисто товарищ Сухов, двадцать пять лет спустя...

Второй трек он про будни оборотня, которого с позором выгнали из деревни. Большего понять не смог. Не разобрался, что автор имел в виду, где страшное прошлое, а где настоящее. Точно нельзя даже сказать, нравиться ли лирическому персонажу быть оборотнем или где?

За тем идёт песня “Моя земля”. Как уже ясно из названия, песня о любви к природным богатствам Родины. В песне местами приятно звучит “задняя гитара”, смутил разве, что голос вокалиста. Толи плохо ему было, толи он всегда такой. Ну да нечего. Оно по всякому бывает.

Четвёртым треком идёт песня “Было время”. Песня, про отсутствие света. “Но настал час недобрый, и в лихую годину закатилось вдруг солнце и всё потемнело, я вышел из дома, на поиски света я открыл глаза – но не было мира!”. И в этой песне, не смог углядеть замыслов автора. Точно понятно было, что темнота она не спроста.

Пятой идёт песня “Козацька”, песня поётся на мове. В записи приняло участие пианино. Больше прочего напомнило кавер на песню бригады “Коловрат” “Русская гордость” исполняемой украинским аналогом “Сокира Перуна”. Лично у меня любые завывания под пианино вызывают скуку, от чего до конца, не дослушал. Даже с третьего раза.

Шестая песня обзывается “Я вернусь”. Не знаю, как музыканты относятся к ансамблю “Эпидемия”, но думаю, очень много знакомого они могут подчерпнуть в композиции “Хождения за три моря” с альбома 2001 года. Как в текстовом, так и в музыкальном плане.

Седьмая песня “Проклятие богов”. Лирический герой песни очень не рад, тому, что не умер в бою. От чего он мучается всю песню.

Восьмая песня “Характерник”. Исполняется обратно, на украинском языке. Сколько понял, песня о казаке “Характернике”, который всех подряд лупит, а его никто и не как не могёт залупить.

Девятая песня “Последний рывок”. Песня о птице. Стихотворец, как всегда, на высоте: “Яркий свет наполнял пустоту тёмных глаз. Можно было до звёзд дотянуться рукой”.

Десятая и последняя “Король”. Песня о старом короле, который собрался на покой и передаёт сыну правление. Очень удачно поставлен вокал Валеры Наумова, из “Ивана Царевича”.

По итогу прослушивания, можно точно отметить, что у группы получился само-повтор. Поют обо всём подряд, ни какой концепции, единения и прочего. Как начали с бодрого “Разные песни 2004”, так и продолжили “Разные песни 2008”. Однотипной кажется даже музыка. Возникают какие-то ассоциации с нашей power-speed сценой начала 2000х годов (Shadow Host – Neverland 2002, например). Тексты тоже отдельное дело. Думалось, “это вот они серьёзно обо всём поют, да?”. Песен, которые хотелось бы прослушать отдельно, не нашёл. Альбом целиком слушать тоже не хочется. Глупость, кругом одна глупость и куча повторов. Новое - это не смешанное в кучу старое, это ещё чуть-чуть своего.

В любом случае, песня “Сталинград” – шедевр. Очень хотелось бы, чтоб музыканты записали что-нибудь схожее.

Оценка: 4/10

Ого, какая критика

Со многим несогласен,но уж точно что альбом "ни рыба,ни мясо".Мастерство выросло,все остальное по моему нет 9

??? непонял тебя.

Ставлю рецензии тройку.
Потому что автор очень хорошо описал свой путь к этому альбому. Через свой мозг и визуальный ряд. Не вникая в смысл песен, автор "лупит направо и налево", тем самым выражая своё мнение к альбому, как к коммерческому продукту. Я мог бы и поставить двойку за некомпетентность в материале, но уважая труд человека, который потратил своё личное время в написании сего текста, я поставил тройку.
Сам альбом я целиком не слушал, у меня его нет. Но процесс создания наблюдал. И получал весь материал, который мне был нужен для работы. Много понял, из того, что хотели спеть ребята. На фоне искренности материала мне глубоко прискорбно такое поверхностное отношение в рецензии, посему и считаю её "на тройку".

Ну это, я не против и 1, тем патче, что её сам и поставил.

А как мне истчьо описывать альбом? Я по простецки - послушал и рассказал о том, что прослушал. Рецензия да, она про меня, моё понимание хорошо/плохо и количество накопленного информационного материала.
Что характерно, вы товарищ художник - альбом не слушали, но мнение имете.

Дык это, подростки лет 12-17 пишут стихи. Говно редкостное. Мама-Папа и друзья в школе говорят - "да сынок, хорошие...". Я же предлагаю зачитать Пушкина или Маяковского. После самостоятельно решить, что лучше и только после этого показывать творчество незнакомым людям.

Незнаю, стиль вроде бы у автора прослеживаться. От души смеялся, когда читал сей креатив. Но, лично мне, не очень понятно, как можно РЕЦЕНЗИИ писать таким языком. 8/10 за стиль и мой респект в оценке альбома

ЗЫ: тексты на альбоме - тихий ужас...

Слишком много букв о делах давно минувших дней. Все таки это рецензия конкретного свежего релиза, а не не история знакомства с творчеством коллектива.
По сабжу - как-то невнятненько, и аналогии непонятны (shadow host зачем-то притянут как сравнение музыкальное, вот уж впрям неповторимое у них было звучание, чтобы сравнить именно с ними, а не с другой группой, более известной)
Из рецензии понял одно - прежде чем покупать - почитаю другие.
Итог - 5/10

камрад - рецензия она про меня, я увидел вот такое.
про сравнение с шадоу хост - первое что вспомнл.
шадоу хост - мне показались крайне похожими.
их и вписал.
дерьмовый альбом случился короче.

Добавлено спустя 55 секунд:

рецензии пишу для удовольствия =)))))))))))))))))))))))))))

10 отличная рецензия (хоть и длинновата)

Немного сухая рецензия ... 5б.

всмысле?

Кобанъ,
"...очередной у*бок-дэтер-трэшер..." - так-то, камрад, теперь мы знаем наверняка, что ты за цаца.

Рецензии 8баллов

Агонь))) Еще одни музыканты записали себя в категорию у*банофф

факт.
сам радуюсь.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

ссылку нашёл вобще без палева - мультик искали с приятелем (так и не нашли...).
а там такое.
Яж вроде ни на кого нечего и не сказал.

пн. а какие ещё меня не любят музыканты?

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:
ввобще по ссылке выше - у них некто LORD ад устраивает, на 13 странице - ну и музыканты расскрываются - смешные)

Оу, да по ним и металарея проехалась)

ссылку!

хм. у меня было более хорошее мнение о группе...

да это нормально, поведение вполне обычное при защите своих трудоффф.

Добавлено спустя 20 минут 9 секунд:
они кстати если почитаешь срач (моё появление только с 22 страницы) по всем проехались.
все группы говно, кроме Ранимации и Ивана Царевича.
То есть, Аркона говно, Батерфляи Говно, Темнозорь говно ну и так далее.
Ну и те кто ходит на концерты этих групп говно.
То есть алкачи и малолетние фашисты - 80% такая цифра.

Толи ребят реально все так гнобят, толи они всегд такие были

Добавлено спустя 8 часов 28 минут 50 секунд:
ну собственно меня забанили там:
выглядит примерно так -

Кобанъ:
всех благодарю =)
много смеялсо.
против группы лично - не чего не иму.
но альбом случился дерьмовый)

Юлия Передерий:
проосто кто-то повесил на глаза шоры и не умеет смотреть на творчество масштабнее!

Кобанъ:
ты о чем?
писал ли я что группа дерьмо и никак иначе?
писал ли я что мне не нравиться в группе нечего?
писал ли я что группа говно потому что говно?
Вон кстати ваш главный очень лаконично выразился на тему группы Крамола и никто не слова.

Ну и болле прочего всех ваши ругучки в мою сторону, они больше напоминают утешения родственников плачущему ченику, которому злые учителя поставили "два" =)

Юлия Передерий:
Как грустно.... "два", по всей видимости, Ваша оценка по грамматике.... а альбом очень и очень достойный! Группа очень выросла в творческом плане, песни - содержательные и эмоциональные, подтверждение тому - неуклонно растущая аудитория слушателей!

Svarog:
Согласен с Юлей.Результат группы на лицо.А кому не видно,что ж,лампу по ярче,да линзы по толще.

Кобанъ:
говорить с вами очевидно бесполезно.
не на один вопрос вы мне не ответили.

Юлия Передерий:
Ну почему же, я как раз ответила.Человек, умеющий мыслить, всё бы понял! Вы говорите, что группу вы не оскорбили, выразили недовольство только лишь по поводу альбома. Если альбом х***вый, то и группа такая же, ибо классная группа некачественную продукцию не выдаст. Значит, опустив ниже плинтуса альбом, Вы и с группой сделали то же самое. С вашими заявлениями я абсолютно не согласна. Теперь ВАМ всё понятно, я надеюсь?

ну и последнее я написать не успел:

1 я сказал, что группа она записала добротную песню Сталинград. Почему отсутствует такой авторитетный баян - в новом альбоме мне малопонятно.
2 почему группа сделала такой убогий альбом, имея в работе такие штуки как Сталинград, Три ночи, Ратная - мне тоже неясно.
3 вот например группа Аркона, сделала 4 альбома, 2 и 3 - омерзительные, мне по крайней мере не понравились, а последний - нечто. Я не ожидал, а они взяли да сделали сверхмощный, сверхкрасивый альбом - конкретно записанный альбом он не про всю группу нет, по мне это очевидно, даже дегенерату.
4 то что не согласны понятно. вы фанат вам и флаг в руки. я как бе не удивлён, у каждой группы есть свои преданные которые никогда не скажут нечего плохого про группу. это нормально.

вот они, суровые одесситы.

ыыыы, полный улет ))

они реально смешные и немножко юродивые =)
ихний главный, скромно назвавший себя "Государь" очень круто по всем прочим прошёлся.
я аж опупел, несколько.

скажи на какой странице?

http://reanimation.com.ua/forum/showthr ... 29&page=13
тут правда некто Мечеслав - лаголит.
http://reanimation.com.ua/forum/showthr ... 29&page=12
Тут сам Гсударь =)
ну и вообще - группа крайне забавно обозлилась на юзера Lord =)

клёва. оказывается у меня с головой проблемы, раз я слушаю Батерфляев (причём с огромным удовольствием)

Так....

1. Альбом реально слабый. Даже можно погорячиться и сказать, что дерьмовый. В этом я согласен с автором рецензии. Бодрый дебютник давал неплохие такие надежды. Но второй лонгплей оказался хуже первого. Да, он очень крут в плане записи и исполнительского мастерства, но в плане композиторства и текстов - слаб. Лично я альбом оцениваю на 5 из 10.

2. Что касается рецензии. Она такая же слабая как и альбом. Тут уже многие упоминали, что слишком много воды в ней. Куча текста о демке, о первом альбоме. Достаточно было одним абзацем небольшим ограничится по этому поводу. Разбор песен в некоторых местах спорен. Когда автор пишет, мол "это песня о том-то, бла-бла-бла, я ничего не понял", то это выглядит тупым графоманством. Вобщем, единственно полезного в рецензии - последний итоговый абзац и пару мест из разбора песен. Всё. Этого мало. Этому оценка - 5 из 10.

лично мне батерфляй темпл в нынешнем виде не нравяться, но что характерно, я даже фанатов панкрока считаю плюс-минус вменяемыми людьм =)
с большой вероятностью, кстати, ты суровый алкоголик или малотний фошист.
прокроки постановили - не отвертешся =)

Добавлено спустя 47 секунд:


рецензия она про меня, я примерно вот так вот всем, обо всём и рассказываю =)

Кобанъ, Восемь!
Смеялся! Хоть настроение поднял! Пасибо!
Неплохая рецензия...
Читал с интересом.

спасибо =)
по-моему соровому мненияю - любая оценка она субъективна и вылезает из принципа нравиться/не нравиться. От чего не парюсь относительно того, что местами не поделу =)