Продолжаем расшевеливать форум ) Извините, интуция и логика подсказывают, что это не могли не обсуждать, но тему такую не нашёл, хотя, конечно, 25 страниц не стал перелопачивать, так что если что - объедините.

Захотелось мне обсудить качество записи альбмов Арии, их звучание. Ведь они довольно сильно отличаются. На самом деле, меня интересует не банальный вопрос "на каком альбоме вам нравится звук больше всего?", а конкретно альбом "Крещение Огнём".
Вот уже 13 лет я задаюсь вопросом, что в нём не так?
Дело в том, что слушая этот альбом, не покидает ощущение какой-то мёртвой пустоты. Вот как будто кусок какой-то вырван из альбома, из каждой песни. Знаете, как бывают шумы на записи, так вот тут чёрной нитью через весь альбом вместо шумов наоборот чувствуется какая-то пустота. Когда слышишь песни, кажется, что они сидят в тёмном сыром подвале без окон, в какой-то глухой серый пасмурный день... Вот что-то мёртвое буквально чувствуется при прослушивании. Чего-то очень не хватает. Раньше я думал, что это потому что они старомодно на магнитную ленту писали, поэтому звук какой-то приглаженный, хз.. Но сейчас даже не знаю...
Понятно, что альбом делался на коленке, на скорую руку. Наверняка это и сказалось. Но вот в чём конкретно причина - непонятно. Ощущение что инструментов как будто меньше. Может нет фоном клавиш? Да их и раньше вроде не особо много было... Вот может быть мне не хватает тарелок на барабанах - они как-то очень тихо записаны на альбоме... Поставить после этого альбома, скажем "Ночь короче дня" -и сразу ощущения живости, объёма, и главное, какой-то яркости звука. Непонятно почему так... дилея/реверба мало? Бас слишком выдвинут на первый план? Просто высоких частот не хватает?
У вас нет таких ощущений?

Я бы сказал так, всё вместе звучит нормально, но каждый инструмент в отдельности хрен услышишь. Пожалуй это то, что сразу бросается в глаза, т.е. в уши. Эха много, вернее объёмного зального звука. Но всё равно гармонично. В современном исполнении, на альбоме Live in Studio, мне Игра с Огнём меньше понравилась. Дело даже не в Мише, тональности или отсутствии Мавринского соло, просто как раз и не нужно там слышать всё в отдельности, кайф был именно в едином потоке. Ну, как-то так

Vitaliy, Ты имеешь в виду Крещение огнём или нет, когда говоришь про зальный звук? По-моему, там как раз наоброт всё. Каждый инструмент слышно очень хорошо в отдельности. Проблема как раз в том, что вместе в единое целое они не сливаются. Как раз может этого самого зального объёма и не хватает.

Altim, я невнимательно прочёл твой первый пост и имел в виду ИГРУ С ОГНЁМ. А по поводу Крещения огнём, там звук резко изменился с приходом Попова. Гитарные подложки звучали тяжелее, да и сам материал не весь можно включить в сборник любимых песен. К примеру песня Битва, это вообще загадка для меня. Это больше на Мастер похоже. Я бы так разделил:
1. Патриот - нетипичная для Арии песня, во всяком случае в то время, когда к ней ещё не привыкли.
2. Крещение огнём - хорошая песня, судя по всему Дубинину очень понравилась песня Brave New World, которая и являлась матрицей для построения аранжировки Крещения.
3. Колизей - отличная песня. Особенно порадовала концовка Беркута, где он уходит в верхние ноты. Прям как в старые добрые времена. Сингл был многообещающим.
4. Палач - замечательная песня, хотя с текстом не всё понятно. Такие песни всегда хорошо удавались Арии, не подвели и на этот раз. Отлично вписались смычковые инструменты.
5. Твой новый Мир - Когда в первый раз услышал, то не мог поверить что подобный материал попал на альбом. Песня явно проходная.
6. Там высоко - хорошая баллада. Много раз пытался представить её в исполнении Кипелова, но так и не представил
7.8. Белый флаг и Битва - ещё хуже чем Твой новый Мир. Видимо очень торопились с альбомом.
9. Бал у князя тьмы - Это явно промэйдоновская песня. Ни о каком копировании и плагиате речь конечно не идёт, но всё подобное придумали а Англии. Сами арийцы её упорно раскручивали, даже на Live in Studio поместили, но мне она никогда особо не нравилась.

По поводу звука, могу только сказать что он лучше чем у Армагеддона. Хотя и отличается от прошлых работ Арии, но у них и не было никогда абсолютно идентичных по звучанию альбомов. Даже в Терентьевский период, Генератор и Химера звучат совсем по разному.

Кстати, я весной баловался со звуком Армагеддона, даже выкладывал здесь. Потом ещё немного подшаманил.
Думаю примерно так и должен был звучать альбом 2006 года. Вернее ударные на альбоме, сам альбом конечно уже ничем не исправишь.
Этот вариант звука я ещё не выкладывал сюда:

Vitaliy, Игра с огнём мне как раз очень нравится по звуку.) Да, там очень много эха, но мне по нраву это )) Особенно, учитывая, что это старый альбом. Есть какая-то атмосфера.

Касаемо Крещения - не знаю, насколько это именно от материала зависит. На мой взгляд это вторично в данном случае, поэтому я рецензию на альбом тут писать не буду. =) Но могу согласиться по поводу "Битвы" - это редкостное.....нечто.) Я вообще не знаю, как такое можно было записывать - мне Жизнь задаром больше нравится.)
Но по поводу звучания - я не вижу, чтобы гитары стали как-то тяжелее с приходом Попова. Разве альбом тяжелее чем тот же Генератор? Нет, по-моему. Да и на Химере "Я не сошёл с ума" ни одной песне с КО по тяжести не уступает.

По поводу Армагеддона- по мне, так там однозначно звук лучше. Что твой вариант, что оригинальный - в обоих случаях у меня не возникает ощущения пустой комнаты при прослушивании. Думаю, это явно связано с тем, что КО торопились записать. Но чем там конкретно пожертвовали, я так и не могу понять. Вот те же ударные, мне кажется надо как раз на КО исправлять. Не хватает мне там железа. Одни тома и бочки...

Хмм.. Но всё-таки, наверное, клавиши. На Химере клавиши фоном часто были, на Последнем закате они тоже есть. Это сразу заполняет пространство...

Умельцы! Добавьте клавиши фоном в КО! =) Послушать бы в таком варианте...

Altim, я понял, эффект не плотного звучания тебе не нравится в этом альбоме. Я думаю что всё дело в спешке, видимо не успели погонять песни и доработать идеальное звучание.

Vitaliy, возможно. Что ты подразумеваешь под "плотным" звучанием?

Altim, плотное звучание, это когда уже некуда вставить ещё какой-то инструмент. Специально вчера послушал Палача, там можно клавишами немного украсить. А вот у Маврина особо и некуда что-то вставлять. Там пустоты практически нет, почти во всех песнях.

Vitaliy, в Палаче, как раз, всё это есть. Там струнный квартет участвовал, если не ошибаюсь. Так что единственная песня, где есть заполнение пространства хоть какое-то...

А по мне так Крещение отлично звучит. А если в целом брать все альбомы, то естественно только с Генератора звук стал классным (ИМХО). На Фениксе и Лайве очень не нравится звук барабанов. До и после они звучат лучше.

Spartak1922, ну хз.. Мне, кстати, как звучит Генератор не очень нравтися.. Я тоже долго думал почему, и потом понял, что из-за вокала. Начиная с Генератора, Кипелов стал петь как-то ниже, не так ярко, как на Ночь короче дня. Хотя в те годы голос его был в отличной форме. Видимо, изменение строя сказалось. Хотя альбом, нравится, конечно. Особенно, отдельные песни. Но не любимый альбом.

Altim, а мне всегда казалось что начиная с Химеры лажа пошла с вокалом. На Генераторе ещё в форме был, хотя уже без надрыва и хрипоты.

Vitaliy, на Химере мне вокал нравится больше, почему-то... Как-то мелодичнее там вокальные линии, может. Кстати, на Генеторе хрипотцы как раз даже слишком много. Голос от этого кажется севшим. На Химере этого меньше. Так что, восприятие у нас разное)) Очень чётко помню, что именно хриплый голос бросался в уши на Генераторе. И при этом мало протяжных (длинных, долгих) и высоких нот.

А мне все альбомы нравятся, кроме первых двух - они сильно отличаются по звучанию от того что было после )
На Фениксе правда переборщили с бэк-вокалом, но это можно списать на первую работу с новым вокалистом.

На мой взгляд, лучшее качество звука из первых десяти (от Мании величия до Армагеддона) - на Армагеддоне. Причем, опять же по моему субъективному мнению, качество именно звука улучшалось последовательно от альбома к альбому.

Я прослушала все десять в один день. В декабре будет пять лет как. Услышала на ютубе как Кипелов поет Я свободен и полетела покупать всю дискографию Арии. Нормальный такой ход для чайника.
Все диски(!) удалось купить в одном магазинчике в 320-м МП3 качестве. Ну, пиратки, конечно. В официальной продаже мне удалось тогда купить только концертник Пляска Ада. Очень не терпелось все прослушать. Вот с того дня я и стала кипфаном. И пребываю в этом счастливом качестве до сих пор.
Да, еще. В чисто музыкальном отношении Армагеддон мне тогда, как я помню, понравился больше всего. Не понимаю, почему его все ругают.

Я стараюсь.

Во всём согласен, кроме "качество именно звука улучшалось последовательно от альбома к альбому". ИМХО, ИсО и КзК по звуку проигрывают и ГА и СКТ.

Альбомы с Беркутом больше всего по нраву как по звуку, так и по стилистике.
Тогда это был этакий прорыв что ли.

А последние 2 студийные работы оч напрягают саундом барабанов и гитар одной зарубежной группы.

Это необративное явление всех ветеранов,саунд всегда должен соответствовать времени,т.к.их слушают не только олд скульные фаны и нужно по возможности соответсвовать времени,чтоб молодеж,так же понимала их.Через этот барьер проходили многие.Имхо.

gotalex, так как раз новый звук и есть олдскул, да ещё и не оригинальный.

Ну,спорить не стану,т.к.еще не в полной мере привык к сравниванию звучания Арии,от альбома к альбому,до таких тонкостей,разница несоменно есть,последний их опус явно отличается от прежних работ по саунду,мне он олдскулным не показался.Имхо.
П.С.И все таки,чей саунд гитар и ударных он навеевает?

Нет Ария все делала добротно со звучанием ,при прослушивание альбомов даже первых двух не возникает ощущение Совка лично у меня
1-Генератор Зла (идеально записан)
2-Ночь Короче Дня звук очень нравится

Да, даже "Герой асфальта" звучал фирмово(по тем временам),речь не об этом, Demon of Silver, говорит не совсем об этом.

всё та же железная дева.
звучит сухо и зажато и не современно.

Альбомы с Беркутом лично мне напоминают группу Racer X. И музыка, и вокал похожи. С удовольствием слушаю их альбомы, как и "беркутовскую" Арию. При Беркуте это была другая группа. Не плохая, а хорошая по-другому. Жёсткий звук, жёсткие темы в текстах. А вот последнее "арийское" творчество сильных эмоций не вызывает. Может быть потому, что большинство творчества Iron Maiden мне не нравится, в отличие от Арии.

Кстати, почему-то принято ругать альбом Химера за запись, но уж точно она лучше первых альбомов.

Плевать на современность! Современность нужна только тем, для кого музыка - не музыка, а набор звуков.
Вон последний Мэйден записан без мастеринга, а всё там играет, хотя на дворе 2015 год, когда RMS уже -3 достигла.

Так сказать взгляд со стороны,не фана Арии-Химера,вполне достойный альбом,почти по всем критериям.Имхо.

На виниле кстати, совсем другой вариант сведения этого альбома. Барабаны там как раз задвинуты как в Игре с Огнём.

Извиняюсь,что вмешиваюсь,но обычно в студиях, свидение доводится до своего задуманного вида и продукция выходит так,как была сведена в студии,а когда доходит дело до выпуска CD,разные ремастеринги подвергаются цифровым изменениям,уже сведенным первоначально оригиналом.