Не являясь апологетом Валеры Кипелова, а просто испытывая к нему уважение, считаю его достойным примером звезды без всей этой ерунды. Вообще человек не должен поклоняться другому человеку. Никогда. Есть прекрасные строки А.Галича: "Я такой же как и вы, только хуже". Я думаю, что поклонники во многом сами виноваты в том, что артисты сходят с ума.

Я самоучка.

Это была идея моего друга Юры Соколова, я даже сыграл там соло. Это было сделано специально для "Нашего Радио" под двадцатилетие "Арии", что тут скажешь?

Он как раз звонил мне два дня назад, на данный момент уехал отдыхать. Играет сейчас в группе "Рондо", каждый раз предлагает собраться и что-нибудь поиграть.

На вторую часть отвечу позже, поскольку вопрос серьезный.

Андрей, почему-то мне кажется, что вы немного разочаровались в сцене.
Сейчас публика понимает, что творение кумиров - это не хорошо. Взгляните на публику гр. Черный Кофе, Легион и др... Дмитрий Варшавский глубоко верующий человек, но он же играет для людей! Почему Вы не можете так же как он? Я понимаю, что сравнивать людей - не хорошо, и я никак не осуждаю вас. Просто хочется что бы Вы радовали нас своим словом и своей музыкой.

Спасибо за ответ
Кстати, раз уж речь зашла о Нашем Радио: насколько я знаю, что это единственное радио, на кот. наравне с попсой, рокопопсом и роком крутят Арию и Кипелова. Но именно такое сотрудничество приводит к таким экспериментам, как песня "Воля и Разум 20 лет спустя", которая, как я помню, пережила множество критики от поклонников Арии (хотя лично мне понравилась, особенно - соло )... Также группы начинают постепенно появляться на ТВ... А там, как известно - одна фанера... Сразу вспоминается исполнение Арией песни Крещение огнём на Звуковой дорожке, где они пели под фанеру, хоть и поприкалывались от души... Кипелов тоже как-то на МТВ пел под фанеру... Скажите, какого ваше отношение к таким изменениям (это шаг вперёд или назад, если можно так сказать)?

Он играет в "Рондо".

Даже если отвлекает, я все равно считаю важным ответить на все вопросы.

Я разочарован не в сцене, а в идеологии, которую несут определенные группы. Несмотря на то, что у меня достаточно серьезный и ответственный бизнес, я с удовольствием играю, когда есть возможность, но при условии отсутствия оккультной атрибутики и прочей ерунды. Я не хочу выхолащивать стиль, но считаю для себя недопустимым участвовать в шабашах.
Кстати, я очень просил на двадцатилетии "Арии" дать мне сыграть больше вещей, но...

Вы вроде говорили, что согласились играть на 20 летии Арии при условии, что Антихрист будут исполнять без слов, а какое у вас отношение к самому тексту Антихриста. Ведь на мой взгляд он только с виду богохульный, а на самом деле всего лишь о том, что добро не может без зла существовать, они взаимосвязанны. Просто многие люди его могут неправильно понять, и понимают

В вопросе фанеры я занимаю бескомпромиссную позицию. Это все равно, что выйти в цветущее поле, надеть противогаз и дышать полной грудью. Но бывают ситуации, когда, допустим, рекорд-компания обязывает артиста участвовать в каких-то промо-акциях для продвижения альбома, или сама группа чувствует необходимость выступить на телевидении, а кроме как под фанеру там это сделать невозможно. Просто если задача заявить об альбоме и поехать в тур - можно понять людей. Но если на концертах группа работает под фанеру, зарабатывает этим деньги - это совсем другая история.

О, как я Вас понимаю! Честное слово! И хорошо, что Вы радуете нас своими появлениями на сцене! Но хотелось бы услышать Ваше творчество. (блин, как я не люблю обращаться на "Вы" с большой буквы ).

Кстати, несколько месяцев назад был фестиваль "Экология Души". Так вот. Меня поразило.... то, что на одной сцене выступали коллективы, "проповедующие" разные вещи. Ну , например, группа Butterfly Temple. Из всех интервью с ними я понял, что они несут со сцены язычество, но не натягивают его на массы. Натягивание на массы скорее всего делается при помощи музыки и самой массы. ( о как я завернул :shock: ). Вооотт... И рядом с ними выступал Дмитрий Варшавский (низкий ему поклон за его _УМНОЕ_ творечество!). Если исходить из "экологии", то Батерфляи там не к месту были. Тогда зачем нужно было называть так фестиваль? Я не удивился если бы организаторы позвали на сцену группу Сатариал и типа того.

Как Вы относитесь ко всему этому? Считаете ли Вы, что не стоит заморачиваться на тему вероисповедания в музыке?

Кстати! Мне недавно попались видеозаписи группы Новый Завет. Считаете ли Вы, что упоминание имени Бога в "массовых" песнях можно сравнить с упоминанием в суе?

p.s. че-то я на религию переключился... :shock:

[/quote]

Для меня всегда было принципиально важным о чем я играю. В этом странном сочетании слов заложен ответ на Ваш вопрос. Наша общая проблема - я имею в виду музыкантов "Арии", "Мастера" и многих других - мы не пишем тексты сами. Мы как бы являемся передатчиками чужих мыслей, чувств, идей. В этом я вижу ущербность всего нашего творчества. Я всегда стеснялся текста песни "Воля и разум" и считаю, что песня во многом выиграла бы с другим текстом. Тот же самый Саша Елин писал тексты к другим моим песням, которые не были настолько примитивно-плакатными. И Совпадение текста с твоим мироощущением напрямую влияет на драйв и подачу. Многие песни во время концерта я пропевал вместе с вокалистом - это шло из сердца.

язычники тоже религия ,такая же как и ислам,будизм и каталичество и у язычников есть представление о добре и зле.Вы ведь не хаете древних римлян и греков?
хотя бывают и перегибы :wink:

При всем моем уважении к Рите Пушкиной, она в данном случае пишет о вещах, в которых совершенно не разбирается. Дуалистическая концепция мира противоречит основам христианского мировоззрения. Это азы богословия, с которыми Рита просто не знакома (к сожалению). Я вообще противник обращения к религиозной тематике в светском музыкальном творчестве. Есть множество других тем, так что не стоит спекулировать.

Андрей, прежде всего спасибо Вам за Ваше творчество.
А вопрос у меня такой. Вы сказали, что сейчас снова сочиняете музыку. "Слишком жесткую для Арии, недостаточно жесткую для Мастера"
Соответственно вопрос относительно нее - а Вы не планируете выпуск альбома с Вашими новыми песнями? Очень интересно было бы послушать. Не сочтите за лесть, но Вы всегда были одним из самых интересных композиторов в отечественной музыке.
И ещё один вопрос. Про Кирилла Покровского все ясно, у него и сайт есть. А вот насчет Игоря Молчанова. Вы не знаете - чем он сейчас занимается?

PS
По примеру группы Кипелов представился состав
М. Серышев - вокал
Вы - гитара
не знаю кто - гитара
не знаю кто - бас
К. Покровский - клавишные
И. Молчанов - ударные ;-)

Спасибо и удачи Вам.

правильно! понятия о добре и зле в принципе везде почти одинаковы! но! где-то кровь прощается, а где-то нет! где-то "Кровь За Кровь", а где-то "люби и врага своего". разница большая.

Я считаю лучшим композитором Виталика Дубинина. Молчанов живет в Бельгии, иногда играет в клубах с местными группами. Год назад приезжал в гости.

[/quote]

Мне тоже не нравится, когда ко мне обращаются на Вы, если это не деловые переговоры. Так что можно по имени и на ты. По поводы "Экологии души". Лично мне после этого концерта захотелось помыться. Пусть не обижается на меня Роман Дрозд, но такие мероприятия нужно проводить на высочайшем уровне или не проводить вообще. Потому что ощущение полупустого зала унижает музыкантов. Лучше маленький клуб, битком набитый преданными фанатами, чем пустые трибуны. И виновата в произошедшем не публика, а ошибка в концепции. И кстати сказать, название "Экология нашей души", на мой взгляд, вызывает полнейшее недоумение. Что, разве у всех поклонников металла что-то не в порядке с душой, а организаторы их собираются лечить?

Я считаю, что стоит заморачиваться на тему осторожного отношения к вероисповеданиям. Это личное дело каждого.

Насчет "Нового Завета". Само название звучит кощунственно. Вера в Бога, вне зависимости от вероисповедания, это интимная часть жизни каждого человека. Душа - не проходной двор. О своей вере или неверии человек свидетельствует своим творчеством и своей жизнью. Для меня, например, дикостью является появление на сцене "христианина" Кости Кинчева, в угаре кричащего: "Мы - православные!" Православие - оно тихое. Это не какой-нибудь залежалый товар, нуждающийся в рекламе. Можно быть верующим человеком и при этом заниматься творчеством, но не допуская глупостей и гадостей.

Каждый живет и поступает в своей жизни в соответствии со своим мировоззрением. Я уважаю мнение и свободу всех людей, вне зависимости от их принадлежности к той или другой религии. Но я также хочу чтобы уважали мою свободу и право придерживаться иных взглядов. Самое страшное, на мой взгляд, это когда люди начинают "затаскивать" кого-то куда-то, не оставляя права выбора. И вообще я никогда никого не хаю. Если моя точка зрения кому-то не близка, я не буду ее навязывать.

Мне тоже не нравится "политика" Кинчева, хотя есть песни у него хорошие. Например, песня "Родина". но все равно складывается такое впечатление, что только лишь Россия такая самая "крутая", ну или же "Русь". не правильно.

а самое ужасное - это то, что молодежь, и я в том числе, послушав какие-то песни потянется за той или иной группой, говоря что "ВОТ! ОНИ ДЕЛО ГОВОРЯТ! Россия для русских, Москва для москвичей!". Это ужасает! При помощи музыки можно офигительно влиять на мировоззрение подростка.По этому мне нравится песня "Храни меня". Сначала фиг поймешь про что. Кстати, Андрей, о чем она все-таки? К кому обращение?

Еще была группа такая "Маномах". первый альбом - хороший. второй.. уже не то.

Здравствуйте, Андрей!
Не могли бы вы назвать лучшего(-их), на ваш взгляд российских:
1)Вокалиста (-ов)
2)Гитариста (-ов),
3)Басиста (-ов),
4)Ударника (-ов).
Эдакий "Dream-band" от Андрея Большакова!

В свете последних вопросов всетаки, можно ли оправдать то, что Холстынин и группа Ария выступают в футболках "Даешь русский лес" или ДПНИ?

Большое спасибо за ответ :!:
Вот сижу и не как поверить не могу,что я задаю вопросы Андрею Большакову,а он на них отвечает Ведь раньше и подумать об этом не мог :!:

Вот с кого надо брать пример остальным музыкантам!!! А то все занятые такие... =))))

МихМих полностью тебе поддерживаю

Полностью согласен! Огромный вам респект!

Андрей, как вы относитесь к такому стилю как блэк метал?

Здравствуйте, Андрей.
Было (и надеюсь еще будет) сказано много речей о истории легендарных коллективов конца 80-х.То время - когда люди стали чувствовать себя чуть свободнее, когда на основные жизненные ценности нас стало наталкивать творчество парней, раскрашенных как клоуны.Они пытались рассказать нам о любви и лжи, смелости и лести.Они открывали нам глаза на прошлое нашей страны и на те ошибки,которые мы обязаны былы не повторять.Но кроме остросоциальных и иногда противоречиво-пафосных произведений они писали вещи в которых совмещалось как молодежное бунтарсво, так и застенчивая нежность 60-х.Их тексты наполненные романтизмом и любовью к созиданию повергали в шок целые пласты населения столь неоднозначного государства, как СССР.
Мне бы хотелось узнать ваше отношение к этому железному ренессансу87-89гг. Может вы выделите какие-то группы.
А также - что бы вы хотели перенести из того времени на современные концерты

Андрей скажите какие примочки для гитары Вы использовали когда играли в Арии и Мастере?
И ещё вопрос : Что делать если не получается собрать команду(группу) но при этом чувствуется то что только в музыке можно себя проявить?

Раз уж зашла речь о Кинчеве, нельзя ли рассказать о том периоде времени когда ты создавал группу ЗигЗаг и искал музыкантов чуть поподробнее?

ЗЫ: Андрей, знаком ли ты с Сергеем Мавриным и как ты относишься к его творчеству?

Спасибо огромное за ответ, Андрей. Ну что же, остаётся только надеиться на то, что и жителям заграницы удасца увидеть такого замечательного человека и профессионального музыканта на сцене в живом концерте. :wink:
Есть ещё один вопрос, который меня беспокоит и очень хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Вопрос касается текстов. Какие именно тексты Вы считаете для себя самыми приемлимыми, те что написаны более понятным и простым языком, смысл которых будет ясен всем слушателям, или же всё таки те в которых есть метафора, литературные повороты и неожиданные сравнения, вообщем более сложные для понемания? Как Вы считаете, стоит ли давать слушателю возможность самому пережить, подумать и понять ситуацию, которая описывается в тексте и может даже повернуть её совершенно иначе, сравнивая с какими-то личными ситуациями из жизни или всё же они должны явно понемать о чём смысл и что именно хотел донести до них автор?
Спасибо Вам ещё раз за всё! Вы действительно очень добрый и честный человек, и то что Вы отвечаете нам на вопросы в форуме так, на прямую, лишний раз это доказывает. Успехов Вам во всём, крепкого здоровья и много-много счастья и любьви! :wink: