poetsnuk,

Amadeuss

я решил уточнить реинкарнация была бы понятнее.

Добавлено спустя 18 минут 34 секунды:
философские трактаты в большинстве своем фантазии и словоблудие. один философ сказал одно, другой - другое. а что делает читающий эти труды человек?? выбирает то, что больше нравится. но так не бывает, чтобы были верны противоречивые теории. Шопенгауэр, судя по Википедии, не несет пользы, скорее даже вредит.

Chopic, нельзя быть настолько релятивистом. Наивный глупец тот, кто думает, что он и так всё знает, а если чего не знает, так сам додумается. Своей головой-то мыслить нужно, но влияния не избежать так или иначе. Так к кому ещё прислушиваться, если не к Великим, которые пробирались к своим выводам десятилетиями напряжённого мыслительного процесса?

Правильно.

Дело в том, что каким бы мастером слова не был человек, он не сможет целостно описать ими общую картину "увиденного". Все слова - это ярлыки, они однобоки. Правильных универсальных теорий не существует потому, что никто не может видеть арбуз одновременно со всех сторон. Пока ты видишь одну сторону, только её ты можешь понимать, а когда перевернёшь его, - твое внимание либо разделится надвое, как разбитая чашка, либо первая половина вообще исчезнет из памяти.

Он не позитивист конечно, но именно эта работа повлияла на меня крайне благотворно, и хотя бы поэтому оно стоило прочтения и вникания. Хотя, с философами не стоит знакомиться только по Википедии.

для меня Православие основной маяк в этой жизни. слабых сторон я не нашёл у православия. уже больше года я изучаю, и мир обретает всё большую целостность для меня. а своими силами человек ничего не может без надежды на Бога.
и что в этом человеке великого?? проглядев его труд, увидел в его поисках то, что доступно каждому христианину если не от крещения, то по мере духовного развития. и что для меня может стоить вся его философия, зачем мне к нему прислушиваться....
не вижу в этом ничего правильного. один человек выбирает путь помогать другим людям. другой выбирает путь убивать других людей. и что они оба правы??
мм... одна сторона арбуза не противоречит другой, сколько его не крути. не понял эту фразу. Абсолютно точно может всё сделать только Бог. человек может приближаться к абсолютной точности с помощью Бога, но не достигнет никогда.
человек или слуга Бога, или слуга дьявола. третьего не дано. с философией надо быть предельно осторожным.

Я имел в виду, что ты правильно написал в той фразе.

Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

Это типа аллегория. Представь, что я говорю о мире (в более широком смысле, чем Земля или Вселенная). Тут можно иметь взгляд на различные его грани, выпуклости, и так далее... Но невозможно иметь вгляд на всё это сразу. Это как мозайка. Оттого трактаты и противорячат друг другу, ибо все под разными углами. Но это не значит, что каждый из них бесполезен и лжив. Лучше знать так и стремиться к целостности, чем пренебрегать вообще всем. Арбуз - это упрощение.

аа. ясно. но в применении к философам как-то не очень. они мусолят часто одно и то же. но выводят разные теории. короче, я не могу профессионально сказать, почему их нельзя читать без спецподготовки. читать их всё равно, что напрасно подвергать себя опасности.
например, разные философы по-разному говорят про душу, наделяет её разными свойствами. кто-то вообще считает, что души не существует. но у души есть набор четко определенных понятий и свойств. конечно, не все знания о душе Богом открыты человеку. но философы начинают применять к душе свои странные идеи, искажают понятия о душе, ищут ненужные объяснения понятиям, заменяют душу инстинктами, разумом, чувствами или другим чем-нибудь.
сейчас я наговорил что-то странное. но наверное это всё, что я могу.

не бойся смерти. Пока мы живы - ее нет. Когда она придет - нас уже не будет (С)

не знаю, кто сказал)) но полностью согласна

А минута, так сказать, встречи? Когда понимаешь, что ты сейчас умрешь. Не страшно?

А чего ее бояться, когда она уже сидит рядом? Тут нужно вспоминать всю свою жизнь и надеяться, что за это время саму смерть прихлопнет роялем ))

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
кстати, есть одна замечательная фраза:
"Не относитесь к жизни слишком серьезно, живым из нее всё равно никто еще не выбирался"

Вот это самое страшно и есть . Как-то испытала на себе смысл фразы "Вся жизнь пронеслась перед глазами ", просто жуть. Этот случай заставил по другому взглянуть на мир, на ценности в жизни. Смерть -это естественное событие, такое же как рождение. Боятся не смерть, а неизвестности, которую она несет.

Вот с этой фразой согласна

Главное, рояль не подвел, и кончилось все хорошо

Да рояль замечательный инструмент, главное тяжелый и появляется всегда во время

Ariec-Volk, не она и непридет ибо пиво пить будет:

aliendemiu, может быть и так

aliendemiu

И какое испытание придумал Saw для тебя?


по любому кто-то из Одессы придумал такую пошлую фигню

Saw, есть кто poetsnuk?

poetsnuk ну щё вы а? я вас не пойму шо вам матушка Одесса не угодила?

aliendemiu, пила