Arsenot, я бы по мощнее взял посмотри по ценнику сильно отличается цена от 750 до 1000 ватного, лучше взять помощнее чтобы потом голова не болела,а то аксесуаров в системном блоке много,может еще и че нибудь сам будешь доставлять.

Arsenot,
Вообще, блочка на 650 хватило бы вполне. Сборка неплохая, но даже для такой мощности блока хватит и наполовину от заявленной. Вот терабайтный винт лучше заменить на двушный - здесь разница в цене, действительно будет копеечная, но потом необходимости увеличивать объем не будет долго. А видюшки лучше приобретать той-же фирмы, что и материнка - тогда будет куда меньше проблем с несовместимостью.

А по мне, так чем больше объем винта, тем больше мусора на нем. Мне сейчас и 500 хватает. Интернет сейчас позволяет в онлайне все смотреть. А вот блок я бы взял пусть и 650 но fsp.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Совместимость мамки и видюхи - глупость. Сапфир теперь получается вообще не совместим с системами? Материнок он не делает

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Еще я бы привод выбросил. Кому он сейчас нужен?

FSP-ные блочки неплохие. А вообще, мне больше нравятся Микролабы. У них, реальная мощность от заявленной отличается меньше всего и качество покруче остальных. А мелкий винт при большом заполнении начинает слишком изнашиваться, тормозить работу и больше греться.

Я бы поискал память с таймингами 7-8-8-24, что-то вроде того (CL7). У Корсара такие есть.

Харды серии WD Black шумные. Может быть пофиг, я не брал по этой причине.

SSD Samsung есть уже 850 серии, по тестам чуть похуже, но на них гарантия 10 лет.

Корпус этот лишь один ЮСБ 3.0 на переднюю панель выводит, можно и с двумя взять.

По материнке ничего не могу сказать, тут конкретная модель нужна. Важно, чтобы был вывод ЮСБ 3.0 внешних на корпус.

Для справки, недавно брали другу конфиг:

Процессор Intel Core i5 4690 Socket1150
Кулер Zalman CNPS7000C-AlCu
Материнская плата ASUS H87-PRO
Оперативная память 2 x 4Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance LP
Видеокарта nVidia GeForce GTX760 ASUS DC
Твердотельный накопитель 128Gb SSD Samsung 850 Pro
Блок питания Corsair CS650M
Привод DVD±RW Pioneer DVR-S21LWK

Хард и корпус оставили от старого компа.

Loader,
Отличная сборка. По SSD-ку, сомневаюсь что производитель будет поддерживать гарантию на весь срок. А насчет харда согласен - мне черные тоже нравятся не особо, зеленые куда тише и надежней. Да и с загрузкой, на аварийный случай куда меньше проблем.

Согласен. Если берешь SSD - еще и черный WD брать совсем бессмысленно.

Для игрушек зелёный хард слабовато, не? если с "адвансетформат" - вообще не подходит?

Для игрушек хард пофиг. Влияет только на скорость подгрузки уровней и роликов. А если в компе с ним ещё и ССД стоит, на котором всё и установлено - вообще параллельно.

купил поставил ССД (сата 3) в старый комп с сата 2. Никак не обрезал возможности быстродействия ССД, не переносил файл подкачки и ничего такого не делал. Но скорость работы один хрен не космическая, если и стало быстрее, то совсем чуть-чуть. Думал, будет намного лучше

Norton_17, тебя тупо поимели.
Не верь обещаниям разработчиков и производителей.
Малейшее ускорение на микрон и мир сотрясает грандиозная маркетинговая компания.

Да, прям, просто надо настроить, а не тупо поставить, файл подкачки убрать (в смысле вообще убрать из системы (если конечно объём оперативки позволяет)), включить ТРИМ, отключить всякие там виндовские бессмысленные мега фишки по типу: суперфетч, индексирование итд (впрочем на ЖД, это также надо сделать...)
Прирост должен быть.

я понимаю, что этим обрядом можно себя успокоить и действительно в следствии
особенностей человеческой психики убедить себя в позитивных изменениях.
Но по факту будет нуль

У друга с ССД винда очень быстро грузится. Был приятно удивлён. Так что если всё плохо, надо или поднастроить, или подделку продали. Ну или просто ширпотреб какой с посредственными хар-ками.

Посмотрел тут тесты, Black'и ни разу не впечатляют....

Sergey78,
думаю, достаточно того что они работают...

Загрузка твердотельника на шине SATA-2 всегда более медленная. И хотя, даже на ней скорость чтения-записи у SSD-ков превосходит скорость обычных хардов в два с половиной-три раза - при загрузке заметной разницы никогда не будет. Еще дело в том, что она не зависит напрямую от быстродействия накопителя. В этом случае, на обработку загружаемых файлов действуют характеристики всей системы (производительность модели самой материнки, скорость оперативки, мощность процессора) и если какой-то, относительно слабый узел в работе с некоторыми, не слишком ресурсоемкими приложениями может себя не выдавать - на нее это повлияет по любому.


Да, маркетинговый ход во многих случаях играет для потребителя очень злую шутку. Если брать в пример соотношение скорости между старыми интерфейсами SATA и SATA-2 - по себе замечал, что рекламируемый ход на деле себя оправдывал мало. Никакой ощутимой разницы не было и в помине.

Ну так здесь конечно, первый САТА полностью перекрывал возможности тогдашних ЖД, их и старый РАТА перекрывал, единственная характеристика это - чтение/запись, в буфер/из буфера, но это можно заметить разве, что в специальных тестах..

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

ну, работают они горячо и шумно...

Sergey78,
Если делать сравнение SATA и IDE, то между ними был даже небольшой плюс в пользу последних - 40/80 жильные шлейфы в коннекте работали куда более надежнее, чем современные. Единственной проблемой была плохая распознаваемость первых накопителей (примерно до сорокогиговых) на новых соединениях.

Не, ну чуть быстрее он, это видно. Просто я хотел такой же космос, какой описывали все владельцы ССД, брызгая слюнями во все стороны.




в 7-ке итак всё есть встроенное для оптимизации работы ССД. Сервисная программка от винта пкоазывает что ТРИМ включен и всё хорошо.
Файл подкачки не убрать, оперативки 2 гига всего.



Corsair Force LS 60 Gb.
Не думаю что подделка .
Какие там характеристики, - я хз, тут кроме "сата 3" ничего толком не указано



Вообще у меня комп удивительно не тупорылый для своих лет, я даже не знаю где тут слабое звено искать.. На работе стоит core-i3, плюс материнка со всеми этими и сата 3 и PCE 3.0 (или как его там), оперативки 4 гига, система 64-х разрядная и всё это тупит намного больше моего домашнего старичка.

Возвращаясь к ССД. Я ему вместо "Sata" поставил в биосе "AHCI". Не знаю точно что это, но вроде как нужно для ССДшек. Ну и наверно если ставить этот же мой ССД в новый комп хотя бы средней ценовой категории, то толку от него станет больше, я полагаю .

Для ТРИМа, точно нужно. +

P.S. Нет, ну я слюнами вроде не брызгал...

да это больше относилось к реальным знакомым, купившим ссд.

И ещё больше к большей части всяких писак интернет-обзоров и советчиков:
стадо бессмысленной биомассы, считающей что они в чём-то вообще могут разбираться как профессионалы, противоречат друг другу до диаметральных противоположностей, либо просто пересказывают чужие мнения, клише и стереотипы о том или ином вопросе.

Norton_17, Тут ещё такой момент, что я сразу купил новую конфигурацию уже с ССД, а не обновлял старую, + ещё Вин7, поэтому сложно почувствовав разницу свалить всё только на ССД, но разница она всё равно видна (вижу как у других работает Вин7 и всё остальное, ССД - явно играет не последнюю роль)
Да, и банальная оптимизация, думаю, что из всех плясок с бубном, отказ от того же файла подкачки даёт сущёственный прирост..

P.S. Кстати в Вин7 ещё и не нужный дефрагментатор по умолчанию запланирован на среду в ночь... неймётся этим мелкомягким...

Не, ну для ССД в вин7 вроде есть такая фишка что отключает дефрагментацию и прочее ненужное сама, без участия гомосапиенса.

Если система достаточно сбалансирована - значит, основные тормоза загрузки происходят именно из-за устаревшего SATA-интерфейса. Тормоза в твоем рабочем компе могут быть, элементарно и из-за устаревшего ядра проца и низкой скорости оперативки, но в большей степени и чаще всего - подсохшие или вздутые кондюки на материнке или подсевший блок питания. Ну а на новой машине с SATA 3, конечно скорость загрузки заметно возрастет.

Как сделать с такого вида такой ?

Если это Windows 7, то первого варианта в ней, насколько я помню, не бывает. Это в ХР такая группировка списком, а тему оформления могли от 7-ки накатить. Если у тебя ХР, то тут только сторонние проги в помощь. А в 7-ке изначально нижний вариант используется, штатно можно только вообще отключить показ этих окошек, но и списка не появится.

Loader, Ну, что-то ты куда-то не туда..... Ещё как бывает.
Есть такая вещь: Мой компьютер - Свойства - Дополнительные параметры системы - Быстродействие (вкладка Дополнительно) - Параметры - вкладка Визуальные эффекты.
поставить галочку на параметре: "Включение композиции рабочего стола"
Если галочка ничего не меняет, значит надо в реестр лезть...

Воу воу воу. Что вы тут все советуете. Нужно просто включить аэро. Включить его можно просто поменяв тему на тему с аэро. Проблемы могут быть если винда домашняя базовая, он там заблокирован или если видяха не поддерживает. В этом случае все плохо, нужно менять видяху.

Windows 7 стоит