-Владимир- Тот же Капица на канале культура сотни раз поднимал как вопросы про пирамиды, так и про Баалбек, подводные города и другие мегалитические сооружения. Все передачи есть в архиве канала культура. Он тоже лжеучёный ? ))))

Coffein http://readbookz.com/book/207/7796.html - читаем и изучаем. В связи с этим имел отношение со стороны коллег как к лжеучёному. Ну а самый яркий пример человека, прозванного лжеученым ещё при жизни это конечно Циолковский, впрочем даже сейчас находятся те, кто так считает ))))

Александр III Ты несешь полный бред ))) впрочем как обычно )) Выше был задан конкретный вопрос, ответа на него естественно не последовало, что и следовало доказать )))

Мечеслав, Капица не лжеученый. Можно поднимать вопросы, а можно спекулировать на самую разную тематику. Тем "Очевидное-невероятное" от передач на рент-тв и отличается.

-Владимир-, Рен ТВ ))) Есть ещё круче канал )) ТВ 3 ))) Хотя это сейчас тренд, почти все наши каналы снимают передачи в стиле ТВ3 и Рен ТВ, хотя справедливости ради стоит отметить тот факт, что на РЕН ТВ в волне их бреда очень часто проскакивают достаточно серьёзные и достойные внимания фильмы на социальную тему, которые не имеют отношения к основному потому ахинеи, судя по всему это политика Прокопенко, в огромном количестве дерьма, подавать довольно серьёзный социальный материал мизерными дозами, материал, который на других каналах не увидишь, однако социалка к данной теме отношения не имеет...
Уже очень давно так сложилось, что самая адекватная информация на исторические и научные темы только на Культуре из наших. Очень неплохие фильмы делает так же Дискавери и Моя Планета.
Последний канал особо люблю.

Есть у нас в Ергаках ( Саяны) вот такая скала:



называется Парабола. Такая необычная и идеальная форма результат работы ветра и дождей, но как же достали те, кто постоянно долдонит, что это разрушенные "звездные врата" и портал в параллельный мир. Я понимаю местных: они туда туристов водят и страсти всякие рассказывают ради заработка. Но когда эту хрень слышишь с экрана...

uzambar, Это типа тех что в сериале Звездные Врата)))? Но ваши вообще жгут просто

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
з.ы - Офтоп - Мой знакомый был у вас в Саянах, привез просто потрясные фотки, Красота у вас там просто неописуемая. У нас тоже очень красиво, но у нас другая красота, ближе к Корельской. У меня в вк можешь глянуть там альбом есть посвящённый именно вашей земле .

Я даже завидую Мечеславу. Его непобедимости в спорах. Это ж надо, говорить так много, но так ничего и не сказать. Выставить себя всезнающим, но при этом на деле - ничего не знать и не разбираться в предмете разговора. Отвечать избирательно лишь на удобные вопросы (а зачастую, так и вообще на незаданные).
Я бы тоже хотел уметь так. Но для этого мне придется сделать лоботомию и пить беспробудно на протяжении пяти лет.

Это не наши жгут, это на НТВ в Таинственной России ведущий завывающим голосом рассказывал, что вот если этот камешек упадет

,

то проснется Спящий Саян



откроет портал и на Земле наступит армагедонец

uzambar, ууу )) Эта передачка вообще жесть ))) Там рен тв с тв3 вместе взятые и рядом не валялись ))))

Парадокс доказательства
Интересная статья. Советую почитать.

Вообще-то, эти два канала успешно эксплуатируют тележанр, который называется mocumentary. Представляет собой передачу, сделанную по всем канонам документального научного фильма, но основанный на полностью выдуманных фактах.
Очень популярный жанр и на многих зарубежных (особенно американских) каналах. Воспринимать это надо просто как шоу, как развлекаловку.

Раз "неофициальная наука" знает, может, расскажешь, как оно строилось? Или ссылку?

И вот серьезность статьи испаряется, как моча в пустыне.

Статья не выглядит серьезной даже без орфографических ошибок. Во-первых, здесь отсутствует одно из главных академических требований - нет ссылок на источники. Автор приводит определенное количество фактического материала, но непонятно откуда он его берет. Эрудиция - дело хорошее, но автор должен подтверждать свою эрудицию ссылками, которые можно было бы проверитью Во-вторых, сам тон выдает скорее пост в бложике, нежели научную статью. "Лично я считаю, что...", так статьи не пишутся. Это просто любительское исследование, на которое нет никакого смысла обращать внимание.

Dr.Faustus,

Ну а упоминание НЛО и великанов уже окончательно ставит все на свои места.

Вообще, я тут покопался в гуглах на тему этого самого Баалбека. Ни на одном мало-мальски серьезном сайте ни о какой ТАЙНЕ СТРОИТЕЛЬСТВА [s]таджиками[/s] этого города не говорится. Восхищаются масштабом, тяжелыми блоками, но как-то особой тайны и загадки не видят.
В отличие от таких персонажей.

Smeol Уход от ответа на вопрос, не является ответом ) Целью этого примера, было показать, что на данное время мы очень многое не знаем о прошлом, и очернять учёных переводя их в категорию лже, только за то, что они высказывают довольно смелые предположения (в том числе про цивилизации, которые нам не известны) глупо.
Ребятки смиритесь с тем, что ещё не известно очень многое, и ваши потуги и тролинг относительно этих тем глуп и ущербен.
Сама по себе приведённая мною статья про Баалбек роли не играет. Происхождение данного храмового комплекса не известно до сих пор, как не известно и то, как он был построен, статей и предположений на эту тему очень много, от совершенно бредовых про инопланетян и до не менее бредовой про Рим, но всё упирается и рассыпается в технический аспект этого сооружения, а точнее даже не в вопрос кто, а вопрос как был построен комплекс. Однозначный ответ на этот вопрос не может дать никто, ни историки ни археологи ни уж тем более современные инженеры, строители и техники.
Таких загадок на данное время очень много, находятся всё новые и новые древние города и только добавляют вопросов, ответов на которые нет. Начинаются спекуляции на тему инопланетян, гигантов и т.п. И все исключительно потому, что официальный учёный мир не имеет ответов на эти вопросы, либо имеются предположения которые никак не вяжутся с официально признанной наукой и теорией Дарвина, не в самом понимании происхождения человека, а в сроках его существования на земле указанных Дарвиным.
Последнее время всё упирается строго в одну проблему связанную с Радиоуглеродным анализом, который показывает такие сроки существования строений, что все датировки дедушки Дарвина летят в пустоту. Но вам то конечно на это наплевать )) Радиоуглеродный анализ это тоже лже наука ))))
Вы как эксперты, безусловно знаете больше )))

лолшто

Типичные рассуждения адепта лженауки.

Arsenot, Поясняю лапочка ))) Радиоуглеродный анализ, очень часто показывает забавные вещи ) Если исходить из теории Дарвина и обозначенных им сроках, а так же из официального научного взгляда, человек ещё должен бегать в шкурах и жить в пещерах однако почему то к этому моменту уже стоят пирамиды, или тот же Баалбек. Странно правда ? )))
Но мы же все знаем )) Что Радиоуглеродный анализ это лженаука ))))

Мечеслав,

рукалицо.jpg

Arsenot, А уж если мы коснёмся определения возраста не биологических предметов (типа самих строений) методом Радиоизотопного датирования получается ещё более интересные выводы ))) Но тебе оно конечно виднее )))

Мечеслав,

ЧСВславик, я не собираюсь с тобой спорить. Я просто смеюсь. Ты пишешь, а я смеюсь. Ты ставишь смайлики, а я смеюсь. Ты уверен в своей правоте, а я смеюсь.
Да согреют тебя лучи любви твоей родной Гипербореи, да всплывет у тебя в ванной потерянная Атлантида и да угостит тебя пивком построивший пирамиды гигант пра-ариец. А я просто посмеюсь.

Arsenot, Да ради бога )) смех продливает жизнь Долгих лет тебе изячка )))

А вообще получается интересная картина . Человек изобретает метод, позволяющий определять датировки как биологических так и не биологических объектов но как только видит данные полученные с помощью своего же изобретения с пеной у рта начинает от них отказываться, на том основании, что этого не может быть по умолчанию так как быть не может ))) И все потому, что данные полученные благодаря собственному же изобретению идут в разрез с официальной научной точкой зрения, которая уже настолько устарела, что не выдерживает никакой критики, и так же потому, что в голову человека с детства вбивалась совершенно иная информация ))) Тех же учёных, что начинают прислушиваться к современным научным методам, человек называет лже учеными и даже организовывает комиссию по Лженауке ))

Кстати )) Большим любителям борцов с лженаукой советую почитать интернет и мнения вполне себе уважаемых учёных и политических деятелей относительно этой комиссии, её абсурдности и вредности для технического прогресса, не говоря уже про финансовые растраты этой великолепной и нужной комиссии))

Мечеслав,

Вот, вроде, взрослый человек уже, а каждое сообщение твое так и орет ломающимся голоском юношеского максимализма.

С большим интересом почитал всю хрень которую здесь понаписали ( и сам принял в ней посильное участие ) и хочу сказать следующее: мы имеем массу примеров того, как еще относительно недавно отвергнутые теории на сегодняшний день нашли свое подтверждение. В Словаре иностранных слов за 1952 год ( хранится как реликвия у моих родителей) и генетика и кибернетика обозначены как буржуазные лженауки и весьма уважаемые ученые доказывали это как 2х2. Надеюсь никто в настоящий момент не будет утверждать что это так?

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Кстати хочу поздравить всех со знаменательной датой:
30 июня 1908 года упал Тунгусский метеорит. Вот уж где простор для фантазий и гипотез о его природе. От вполне имеющих место быть до откровенно бредовых.

Добавлено спустя 34 минуты 48 секунд:
О Тунгусском метеорите :
В 1988 году участники научно-исследовательской экспедиции Сибирского общественного фонда "Тунгусский космический феномен" под руководством члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств (Санкт-Петербург) Юрия Лавбина обнаружили недалеко от Ванавары металлические стержни. Лавбин выдвинул свою версию случившегося – из космоса на нашу планету надвигалась огромнейшая комета. Об этом стало известно какой-то высокоразвитой цивилизации космоса. Инопланетяне, чтобы спасти Землю от глобальной катастрофы, выслали свой дозорный космический корабль. Он должен был расколоть комету. Но, к сожалению, атака мощнейшего космического тела оказалась не совсем удачной для корабля. Правда, ядро кометы рассыпалось на несколько осколков. Некоторые из них попали на Землю, а большая часть их прошла мимо нашей планеты. Земляне были спасены, но один из осколков повредил атакующий инопланетный корабль, и тот совершил вынужденную посадку на Землю. Впоследствии экипаж корабля отремонтировал свою машину и благополучно покинул нашу планету, оставив на ней вышедшие из строя блоки, остатки которых и были найдены экспедицией к месту катастрофы.
В 2006 году, по сообщению президента фонда "Тунгусский космический феномен" Юрия Лавбина, в районе реки Подкаменная Тунгуска на месте падения Тунгусского метеорита красноярские исследователи обнаружили кварцевые булыжники с загадочными письменами. По мнению исследователей, странные знаки нанесены на поверхность кварца техногенным образом, предположительно с помощью воздействия плазмы. Анализы булыжников кварца, которые исследовались в Красноярске и в Москве, показали, что кварц содержит примеси космических веществ, которые не могут быть получены на Земле. Исследования подтвердили, что булыжники являются артефактами: многие из них представляют собой сращенные слои пластин, на каждый из которых нанесены знаки неизвестного алфавита. По гипотезе Лавбина, кварцевые булыжники – осколки информационного контейнера, отправленного на нашу планету внеземной цивилизацией и взорвавшегося в результате неудачного приземления.
Мосье Лавбин со своими каменюками



Мосье Лавбин в вКонтакте пишет, что любима игра шахмОты http://vk.com/id151444254

Какая интересная тема.

Вспоминается Терри Пратчетт, говоривший в некоторых своих книгах, что всяческие мегалиты, "причудливо выветренные горные образования" и прочие гвозди во глубине сибирских руд суть есть зацепки для умов аборигенов, оставленные Предтечами, что создавали и населяли миры. "Крупинки соли", призванные будоражить умы и толкать народы к познанию.

"Крупинки соли" вещь полезная, без них жизнь пресная будет. Главное не пересолить

Я и не говорил, что знаю ответ. Если б знал, то не спрашивал бы:

когда-нибудь, возможно, и по щебню из фундамента нынешних земных строений, некогда величественных, будут гадать, является ли этот кусок камня свидетельством приложения рук цивилизации, либо просто изъеденной эрозией породой.

polson, не будут гадать. Там почти на каждом будет написано: Цой - жив! ... - бл***! ну и тд. что еще пишут сапиенсы

это в зависимости от масштаба событий. Иные астероиды/метеоритные дожди бывают очень неуважительны к дохлым рок-героям. После них и руин-то не остается, случается.

А так, если какие иноземцы и будут ковыряться в мертвом мире, то у них наверняка будут возможности "по капле воды получить представление о всем былом многообразии планеты".