В декабре 2020 года в серии "Легенды русского рока" издательства АСТ планируется выход книги «АРИЯ: Возрождение легенды. Авторизованная биография группы», приуроченной к её 35-летию. Автор - музыкальный журналист Денис Ступников (супруг пресс-аташе Арии Натальи Ступниковой, автор книги "Северный флот. Единственная правдивая история легендарной группы").

Книга про Арию издана на 384 страницах тиражом 2000 экземпляров.

Аннотация от издательства:

«Ария» — группа-легенда, группа-колосс, настоящий флагман отечественного хеви-метала.

Это группа с долгой и непростой историей, не знавшая периодов длительного простоя и затяжных творческих отпусков. Концерты «Арии» — это давно уже встреча целых поколений, а ее новых пластинок ждут почти с сакральным трепетом.

«Со стороны история “Арии” может показаться похожей на сказку…» — с таких слов начинается книга о самой известной российской «металлической» группе. Проследив все основные вехи «арийской» истории глазами самих участников легендарного коллектива, вы сможете убедиться сами — так это или нет. Их великолепный подробный рассказ, убийственно точные характеристики и неистощимое чувство юмора наглядно продемонстрируют, как и почему группа «Ария» достигла такой вершины, на которую никто из представителей отечественного хеви-метала никогда не забирался и вряд ли уже заберется".




Предзаказ книги уже открыт на нескольких книжных сайтах

https://www.labirint.ru/books/775542/
https://www.bookvoed.ru/book?id=10500516

700 рублей... За Стивена Кинга меньше хотят

Лучше бы фильм сняли нормальный

Если там есть фотораздел с нормальной полиграфией то цена вполне адекватная

Хорошо хоть сообщили сразу, что автор "из своих". На этом можно и закончить.

А если я, например, издам "Арию Маргариты-2", как это будет считаться - автор из своих?

Это будет гораздо более объективно, поскольку вы и за тех и за этих.

А тут человек из команды Арии и жена этого человека работает на Арию. А еще этот человек писал уничижительные статейки про группу Кипелов. Поэтому ожидаем тотальной "объективщины".

Это будет только ВАША точка зрения. Вы работаете как и с Кипеловым так и с Арией.

Тут опять точка зрения только нынешнего состава Арии (как и в сериях ЧВВ, модерации в ВК и тд). Другого взгляда просто нет.

Ария застряла в своем мирке. Дубинины ли в этом виноваты, либо вообще вся группа. Но факт остаётся фактом - на данный момент мнения кроме мнения представителей Арии не существует. Пример: альбом Звёзды и кресты группы Кипелов. Пользователи многие написали, что он г-но. Эти посты висят до сих пор. Берём Арию - народ пишет, что переписки г-но - посты сносятся моментально. Народ пишет, что Миша не тянет материал Беркута от слова вообще - сносятся сразу. Народ пишет, что Кипелов и Беркут г-но - сообщения лайкаются младшими Дубиниными.

Все таки кипфаны это самая конченная каста говнарей.

Да, Маргарита Анатольевна, ВЫ тоже будете из своих, но Вы - участник событий, поэтому Вашим мемуарам веры больше, нежели автору вышеуказанного творения.

Но с другой стороны, я сторонник исторического подхода к событиям, когда все факты и версии должны рассматриваться.
В книге "Легенда о динозавре" такой подход был, пусть и с некоторыми допущениями.

Но в свете последних событий верить "автору из своих" лично я буду только в крайнем случае.

P.S. Имею в бумаге и "Легенду..." и "Арию Маргариты".

Я тоже сторонница исторического подхода к событиям, поэтому всегда говорила, что история любой группы должна выглядеть как Евангелие - История от Пупкина, История от Иванова, История от Хрумкина, История от Козлова и т.д. И все читатели обязательно сойдут с ума

Маргарита Пушкина,
Наоборот, это правильный и вполне работающий метод.

Вы тут книгу ругаете, которая даже ещё не вышла, тьфу. А я вот жду, когда Witchcraft наконец - то альбом родит!

Хейтеры действуют удивительно слаженно и маскируются под разочаровавшихся арийских фанатов. Подозреваю, что у сей движухи есть центр управления. Может быть, была рассылка где-то вконтактике. На главной в комментах есть юзеры, которых не было на форуме – как будто зарегились специально для хаянья арийских новостей.

Smeol, что за бредятина ?

Конспирология.

Ну ты можешь ругать альбом Witchcraft, если хочешь

Добавлено спустя 47 минут 45 секунд:

Ну, можно ведь и просто допустить, что Ария работает в таком жанре, и создала себе такой образ, что от обычного поклонника к ней большие ожидания в плане обилко морале. Был бы у них имидж как у каких-то Моторхед, абрыганов и дебоширов, никто бы наверное и внимания не обращал

Ну так привыкайте. Теперь дебоширы.

Ну, поклонники и группа - это система, которая как бы сказать, со связью в обе стороны. Это Путин в Кремле сидя может сказать "привыкайте". А артист своим поклонникам не начальник, как ты конечно же понимаешь. Посещаемость концертов/продажи музыки и мерча покажут, может ли Ария говорить с позиции силы, или за это им придется поступиться определенной денежкой. Впрочем, может они и готовы поступиться.

Странное у вас представление позиции силы.

Вы как-то странно переходите от одной темы к другой. Под позицией силы я имел ввиду использование своих информационных ресурсов. Озвучивание заведомо спорной точки зрения (через свой ресурс с большим охватом), плюс устранение всех отрицательных отзывов, (так как они контролируют все комментарии).

Вроде ответил строго по цитате.


Так это оттуда ущемлённые сюда понабежали?

По самому незначимому из ее фрагментов, на мой взгляд. Но, дело хозяйское

Если вы про гостей в комментариях - кто-то из них говорил, что да. Насчет остальных - кто ж их знает

Выходит, "позиция силы" была добавлена для красноречия или не в прямом смысле? Раз так, то логика аргументации рушится, т.к. группа ничего не заставляет вас делать против вашей воли (в отличии от примера с Путиным). Остаётся лишь денежный вопрос. Тут опять-таки - можете не ходить на концерты, не покупать альбомы. Однако хейт продолжает хлестать, что и наводит на высказанное выше подозрение.

Вы подходите со стороны чисто формальной. Со стороны чисто формальной, если даже выяснилось бы (сугубо для примера), что Дубинин с Холстининым являются наркоторговцами, продают людей в рабство и едят младенцев - у поклонников группы Ария все равно не было бы причин перестать слушать их музыку и предъявлять им какие-то претензии. Потому что ну музыка-то от этого хуже не станет. А чем там они в свободное время занимаются, что говорят и делают - это на музыку не влияет. Но человек имеет еще эмоции и мораль. И для многих людей музыка не существует абсолютно самостоятельно, в отрыве от морального, этического и имиджевого образа ее автора-исполнителя. То есть слушатель воспринимает не просто музыку саму по себе, а еще воспринимает тот образ, который строит себе исполнитель. И смотрит, насколько этот образ соотносится с ценностями, которые декларируются в музыке, текстах. И когда группа делает то, что идет жестко в разрез со сформированным ранее образом - поклонники ощущают, что их предали, обманули. От этого и хейт. Если вам эта связь непонятна, то я к сожалению не знаю, как это еще точнее объяснить.
Короче говоря, для части поклонников Ария это не только музыка, это еще образ, репутация если хотите. И Ария сама эту репутацию разрушает

Под позицией силы я имел ввиду, что Ария описанными мною ранее способами пытается игнорировать и скрыть волну хейта, причину возникновения которой я описал выше в этом посте. Вместо того, чтобы как-то объясниться с поклонниками, они продолжают гнуть свою линию, усугубляя ущерб для своей репутации в глазах поклонников

В случае наркоторговли я бы мог понять хейт. Непонятен он конкретно в данном случае. При попытке выяснить, самое весомое было - удаление комментариев. Однако это несоразмерно вываливаемому говну (даже если отбросить вопрос о том, насколько удаление комментов неоправданно). Во-вторых, этот хейт кажется лицемерным на фоне того, что когда-то они плохо поступили с Беркутом и всё было относительно спокойно, т.е. никто не писал под каждой новостью "днище", "ниже некуда" и т.д.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Кстати, заглядывал вчера к ним в паблик, увидел там немало вежливо негативных высказываний. Создаётся впечатление, что удаляют только явное хамство в стиле гостей на главной.

Ну, для кого-то причина удаление комментариев (это очень смешно, учитывая что группа сама писала песни типа Раб страха). Для кого-то наречение Кипелова предателем и выставление себя самих в белом плаще. Для кого-то ситуация с непонятными рассылками приглашений на юбилейный концерт. Для кого-то ситуация с Беркутом, над которым они до сих пор продолжают издеваться при случае, плюс перезаписали альбомы с ним. Для кого-то - заявление Дубинина, что мнение фанатов о переиздании они будут оценивать исключительно по цифрам продаж. И предложение вместо написания комментариев со своим мнением ходить лучше на концерты, покупать записи и мерч.
То есть здесь набор причин на любой вкус. Который они будто специально заготовили и выдали целой пачкой за короткий промежуток времени.
Может быть вам все это не кажется важным, но люди разные. Недаром есть отдельные специальности, где учат анализировать и вообще чуять общественное мнение. Такое впечатление, что у группы вообще нет людей, которые анализировали бы настроение поклонников и вообще понимали, от чего оно зависит. Вы, наверное, и не занимаетесь связями с общественностью, поэтому вы можете не понимать, как мыслят и, главное, чувствуют все остальные люди. А вот почему Ария сама не понимает - это загадка. Если тока это не было так задумано

По крайней мере, я с трудом могу поверить, что все происходящее обусловлено работой каких-то нанятых хейтеров. Может быть дизлайки на ютьюбе накрутить можно, но такую ненависть выдавать в комментариях, не знаю...
Если уж угорать по конспирологии - наряду с вашей я бы добавил еще идею, что Ария сама это все инициировала, очень уж кучно они вбрасывают все инфоповоды. Трудно поверить, что это случайно.

Если это правда стихийное явление, а не умышленная травля, то ещё печальнее. Призадуматься бы им о том, стоит ли генерировать столько негатива в адрес людей, которые ничего плохого им не сделали и даже не утратили творческую активность.
На роль специалиста по психологии масс я не претендую, но любопытства это не отменяет.

Думаю, что стихийное. Просто у кипфанов априори скрытый негатив против ХолстоДуба из-за идентификации с Кипеловым. И тут появилось сразу несколько поводов это выплеснуть, причем в сжатые сроки. Точнее даже дело не в поводах, а в том, что кто-то этот хейт начал, ну и понеслось как снежный ком. "Теория разбитых окон" хоть и считается нынче фейком, но рациональное зерно в ней, я думаю, есть.

Ненавидят и за гораздо меньшие ляпы. Тут сыграло просто гениальное комбо: косяк + косяк обратной связи. И ненависть эта имеет инерцию. Им даже то, что уже они успели наворотить, будет икаться еще пару лет. Это еще при условии, что они перестанут "креативить" в старом стиле. И если кажется, что это слишком, то факт от этого не изменится. Такая реакция была предсказуемой. И в моем идеализированном мире "связь с общественностью" должна гасить косяки "босса". А не набрасывать еще больше, а тем более не набрасывать самостоятельно. Это тоже профессия так-то. Это тоже надо уметь. Плюс иметь еще и некоторую природную склонность (как минимум стабильную психику). Ибо "хейт" ты на своем месте будешь читать годами, а временами "работать психологом". Человеку не столько важно, чтоб было как он хочет, сколько знать, что его услышали, а чувства поняли. Они сработали строго обратно.

И что там было вчера, не значит, что это же было месяца два назад. Связь с артистом, действительно, в норме может казаться привилегией, по идее, возможно, так оно и есть. Но если смотреть со стороны музыкантов/артистов, то они имеют прямой интерес в точного представления, что зрителям понравилось, а что нет. И если будет с их стороны косяк, то есть кому "гасить" волны, а не разжигать.

И да, это неблагодарное дело, никто этого не поймет и никогда не оценит. И не надо думать, что это персонально удел Арии. Можно просто вспомнить "зимний косяк Евгения" у КИПЕЛОВА: человек тупо выполнил свою работу (не дал артисту заболеть и попеть на больных связках, и привез в след. город здорового исполнителя). Так поняли? Нет. Я до сих пор встречаю в комментариях красочные описания какую змею Кипелов пригрел на груди.