Mastersland.org • Просмотр темы

poetsnuk

"Встреча со злом" - очень средне;
"Цунами зд" - посредственно, хотя на 4-, может быть

Я Реклама

PAL_PALch

Харон писал(а):

Джейсон X (2001)

фильм кстати зачётный
ну
чисто для поклонников "пятница 13", но не для стороннего нейтралитета

poetsnuk

"Полуночный экспресс": концовка - говнище

PAL_PALch

poetsnuk писал(а):

"Полуночный экспресс": концовка - говнище

согласен
мне тоже не понравилась
но фильм зачётный :popcorn:

poetsnuk

PAL_PALch, ну, зачётный, потому что Винни Джонс :-)

zas

"Обитель зла - Возмездие". Ужасное унылое кино. Отвратительные диалоги, сюжет, игра актеров, спецэффекты. Нет никакого драйва и экшена. Следующую часть можно уже не выпускать. На этот фильм можно вылить тонну говен.
"Джунгли". Черт меня дернул после длительного перерыва попробовать посмотреть русское кино. Больше не буду.

ESV

zas писал(а):

"Джунгли". Черт меня дернул после длительного перерыва попробовать посмотреть русское кино. Больше не буду.

ну надо выбирать, что смотреть, это ж ясно, что барахло, раз в главных ролях Брежнева и Светлаков

zas

ESV, да у меня на компе просто порядка 300 фильмов скопилось и смотрю их рандомно... Сегодня вот выпало на Джунгли и Обитель. Хотя раньше, если выпадало на русское, то я его сразу удалял)

МагнаТ

zas писал(а):

"Обитель зла - Возмездие". Ужасное унылое кино. Отвратительные диалоги, сюжет, игра актеров, спецэффекты. Нет никакого драйва и экшена. Следующую часть можно уже не выпускать. На этот фильм можно вылить тонну говен.

Не согласен. Был на сеансе 3D. Не скажу, что шедевр, но и не полное гогно.

poetsnuk

"Большой Лебовски" и "Солдаты неудачи" - едва на 3 с минусом, тупо и нудно;
"Путешествия Гулливера" (2010) - а довольно мило даже :popcorn:

ViT

poetsnuk писал(а):

"Большой Лебовски" и "Солдаты неудачи" - едва на 3 с минусом

Ну блин, насчет солдат согласен, в принципе, но Лебовски - вообще шикарный фильм rulez

poetsnuk

ViT писал(а):

но Лебовски - вообще шикарный фильм

фильм про:
а) старого упоротого маргинала;
б) фак (сколько раз они его произносили - со счёту собьёшься);
в) очень посредственный детектив;
г) довольно притянутую за уши комедию положений;
д) ублюдочных персонажей, все, абсолютно все персонажи омерзительны;
е) тормознутые шутки, которые были очевидны ещё до произношения их персонажами
и.т.д.

Arsenot

Цитата:

фильм про:
а) старого упоротого маргинала;
б) фак (сколько раз они его произносили - со счёту собьёшься);
в) очень посредственный детектив;
г) довольно притянутую за уши комедию положений;
д) ублюдочных персонажей, все, абсолютно все персонажи омерзительны;
е) тормознутые шутки, которые были очевидны ещё до произношения их персонажами
и.т.д.

И как с таким контингентом можно всерьез обсуждать фильмы? Хорошо, что раздел "Исскуство" не открыли. Пусть всякие быдло-мнения остаются во флейме.

poetsnuk

Arsenot, поезд пассажирный :popcorn:

Arsenot

poetsnuk,

Не, это был не троллинг. Это действительный крик души. Я действительно считаю тебя быдлом. Ведь только быдло может подумать, что его глупые, основанные на своем дилетантстве недо-мнения способны вызвать у кого-либо интерес, и открыть дискуссию.

Я уже не говорю о твоих бессмысленных "Фильм хэ - ничо так. Фильм вэ - говно".

poetsnuk

Arsenot, зачем мне в данном случае дискуссия? Я выразил мнение по поводу говна, а далее меня говно не интересует. :-)

А разозлился ты, понятное дело почему, просто тебя приколола дурёха и жирный крутой иудей, а ещё там нацистов рихтанули, плюс крутой иудей свои сраные трусы им впарил - типичное зрелище для недалёких квасных гордецов. :popcorn:

Remid

Arsenot писал(а):

И как с таким контингентом можно всерьез обсуждать фильмы? Хорошо, что раздел "Исскуство" не открыли. Пусть всякие быдло-мнения остаются во флейме.

Нет, ну а что, ты считаешь фильм "Большой Лебовски" искусством? Я, например, как и poetsnuk, тоже не понимаю, почему его так ценят. Посмотрел, кстати, благодаря этой же теме.

Arsenot

poetsnuk,

Да, у меня дикий и жуткий баттхерт. И не потому что ты назвал этот замечательный фильм говном. А потому что ты просто тупо не умеешь смотреть кино, то есть ты во время просмотра фильма концентрируешься совершенно не на том, что действительно важно в искусстве кинематографа. И что более всего меня бесит, что ты такой не одинок.

Поэтому мы и вернулись к примитивному кинематографу начала века, к развлечению необразованного рабочего класса. Он стал дороже, нацепил на себя невидимый монтаж Гриффита и забил огромный болт на свою возможность быть художественным, когда композиция мизансцены и движения камеры способны рассказать больше о персонажах, чем сами их диалоги.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Remid,

Конечно, же я считаю его искусством. Как и каждый фильм братьев Коэнов, которые не смотря на свою бытность Голливудскими режиссерами, не забыли смысла кинематографа - кинематографичность, киногения, как писал Тынянов.

poetsnuk

Arsenot, позволь, ну, допустим, когда Лебовски проплывает, смотря на клиторы в боулинге - это мне его персонаж по-новому не раскрывает. Я и без этого момента не сомневался, что он любит на них смотреть :popcorn:

Arsenot

Поетснук теперь давит меня опытом. Твен был прав.

poetsnuk

Arsenot, ну да, я же и сказал:

poetsnuk писал(а):

Arsenot, зачем мне в данном случае дискуссия?

Arsenot

poetsnuk,

А зачем ты тогда пишешь здесь свои, так сказать, "отзывы"?

poetsnuk

Arsenot писал(а):

poetsnuk, А зачем ты тогда пишешь здесь свои, так сказать, "отзывы"?

чтобы люди говно не смотрели

Remid

Arsenot писал(а):

poetsnuk,

Да, у меня дикий и жуткий баттхерт. И не потому что ты назвал этот замечательный фильм говном. А потому что ты просто тупо не умеешь смотреть кино, то есть ты во время просмотра фильма концентрируешься совершенно не на том, что действительно важно в искусстве кинематографа. И что более всего меня бесит, что ты такой не одинок.

Поэтому мы и вернулись к примитивному кинематографу начала века, к развлечению необразованного рабочего класса. Он стал дороже, нацепил на себя невидимый монтаж Гриффита и забил огромный болт на свою возможность быть художественным, когда композиция мизансцены и движения камеры способны рассказать больше о персонажах, чем сами их диалоги.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Remid,

Конечно, же я считаю его искусством. Как и каждый фильм братьев Коэнов, которые не смотря на свою бытность Голливудскими режиссерами, не забыли смысла кинематографа - кинематографичность, киногения, как писал Тынянов.

Я, честно сказать, не могу назвать себя большим ценителем кинематографа, но, если ты напишешь подробнее, в чём, на твой взгляд, заключается художественность и кинематографичность, буду признателен)

Arsenot

poetsnuk,

Цитата:

чтобы люди говно не смотрели

Все понял, спасибо.

Remid,

Собственно, все уже написано здесь. Иную точку зрения можно найти прочитав труды Базена. Не вижу смысла корячиться и своим корявым языком излагать уже описанное ранее более умными людьми.

zas

"Мрачные тени". Актеры подобраны неплохо. Играли достойно. Хотя весь фильм вытянули Ева Грин и немного Депп. Убрать Еву и фильм скатился бы в стандартную "наркоманскую" Бёртоно-Депповщину.

ESV

Цитата:

в стандартную "наркоманскую" Бёртоно-Депповщину.

а что ещё в этом жанре было?

PAL_PALch

"Большой Лебовски" - фильм, которому я обязан жизнью. Это, чёрт подери, шедевр.
Пересмотрел его порядка десяти раз. Гениально. Прекрасные запоминающиеся диалоги, конгениеальные ситуации и шедевральные повороты. Кто фильм не понял - говно и быдло. Ня!

zas

ESV, ой да ладно) Возьми фильмы связки Бёртон-Депп. Почти в каждом творится такая "наркоманская" психоделия с выносом мозга. Сразу же вспоминается Чарли и шоколадная фабрика, Алиса в стране чудес и что-то там про парикмахера.

Харон

Калигула (1979) хорошее кино Тинто Брасс снял...историческое trollface

8/10.
Как приручить зомби (2012) слабоватый как по сюжету, так и по графике мульт про готишную девочку 5/10.

Я Реклама

Фильмы

Кто сейчас на конференции