Ну, тут не всё так однозначно. Для масс-культуры, одним из лидирующих направлений которой является рок-музыка, это по большей части именно так. Ничего против этого не имею, большинство современных песен, которые мне нравятся, написаны, как говорится, по наитию.
А вот большинство классических произведений (в том числе и самых известных) рождались в долгих мучениях, с перерывами и кучей черновиков, будто монографии.

Соглашусь. В целом это так.

Вместе было лучше всего, это да. Но с другой стороны я, например, не представляю как бы Кипелов "Чёрную Легенду" спел или "Белый Флаг", или "Битву", и ещё много других арийских песен с 2003 года по наши дни



Всё же тут индивидуально, я думаю. Кто-то за 5 минут пишет хит, а кто-то за часа набросает 10 плохих песен и несётся записывать альбом. Кто-то 5 лет пишет одну хорошую песню, а кто-то 1 плохую. Нет линейной зависимости качества материала от времени его написания, как минимум это синусоида, успевай ловить на высших точках, тогда и хиты будут. Всё утрированно конечно, но мне это примерно как-то так представляется

Norton_17, да, Черная легенда в исполнениии Кипелова - это странное зрелище.

Если не можешь что-то представить, как бы спел Кипелов - слушай "Пробил час" =) более несоответствующую ему песню сложно найти =) А насчёт "Чёрной легенды" - легко бы спел. Не вижу преград.

А как же "Уходи и не возвращайся". По мне, это вообще нетипичная для него песня.
"Пробил час" - это одна из граней кипеловского героя.

А по мне, эта песня из той же оперы, что и "Грязь". Которую Саныч поёт с удовольствием.

Не один я считаю "Уходи и не возвращайся" и "Грязь" не кипеловскими песнями.

Уходи и не возвращайся - это просто плохая песня. В этом смысле она и Арии не подходит

Добавлено спустя 57 секунд:

Ага, для Арии всё только лучшее.

Altim, почему плохая? я под нее пылесосить люблю

Уходи и не возвращайся - это одна из лучших песен. В этом смысле она Арии и подходит.

Да ладно, кайфовая песня.

Уходи и не возвращайся хорошая песня.


Железный аргумент.

Rosomaha, ну а че, бодрячком

Кстати, я тоже ее считаю нормальной весьма.

веселая задорная песенка, вполне себе норм

если учесть, что к "Грязи" ВалСаныч приложил руку, а на "Смутном времени" за его авторством числится "Вот и все дела", смыслово близкое к этим двум песням, то вы сильно ошибаетесь.

Мне не нравится. Какая-то она попсовая по смыслу. И местами по тексту. Я, видимо, очень критичен к форме написания текста. Мат в песнях я вообще не приемлю, но в этой ситуации, видимо, даже сленговые "круче" "байбай детка, в мире много старых козлов" портят мне впечатление от песни. Хотя...с другой стороны,вроде и нормальные эти строчки. Я сейчас подумал, что всё-таки наверное основное что мне не нравится - это никакущий припев песни. По музыке не нравится, ещё и хором дебильным спето... как-то так =)

Altim, вот из за таких как ты от Саныча фик альбома дождешься- он тексты шлифует

Anneta, то, как он тексты шлифует мне как раз не нравится, раз у него после шлифовки "гламурная птица" получается =))))

Altim, +1

Так "Гламурная птица" тоже чем-то к "Уходи и не возвращайся" близка: "ты хотела быть всех круче, красотой своей замучить" и "богиней быть хотя бы час, парить над всеми, наслаждаясь властью".

Рябина, блин, ну согласись, слабая песенка.

Так это вообще довольно по-рокерски, петь про грешную тетку.

Ну, по музыке, Гламурная птица всё же получше будет для меня, чем "уходи".. Но да, не зря эти две не очень удачные песни связаны между собой, как заметила Рябина =)

Anneta, как по мне, так обе песни можно слушать, но "Уходи и не возвращайся" пободрее, а в "Гламурной Птице" бодрит только возглас Саныча "хэээй" в конце.

Рябина, надо было ему "хэээй" кричать в начале, чтобы как то ждать следующего "хэээй" до конца песни и бодриться

Anneta,

Сравнимое с вызовом Сатаны



а по мне, так она ему отлично удалась, вокал там звучит естественно и гармонично, опять же на МОЙ взгляд