Странно это от музыканта слышать

Извини, что сразу не ответила. Давно здесь не была Спасибо за заботу. НО Я ВООБЩЕ НЕ СМОТРЮ ТАКИЕ ВИДЕО, ОНИ МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. Я же взрослый человек, если кто не знает Хотя иногда, прочитав ваши высказывания о том или ином блогере и его болтовне, хочется сесть перед камерой и разделать таких "знатоков" под орех. Но потом вспоминаю великую Фаину Раневскую и ее звучное высказывание: "ПионЭры, идите в жопу!" Так что, пионЭры, шагом марш по указанному Раневской адресу.
К тому же. если смотреть и слушать весь интернетовский мусор, то не останется времени на сочинение всяких опусов. А если мы перестанем сочинять опусы, то что будут эти мусорщики обсуждать? С голоду же помрут, они же свой трёп монетизируют, извините за выражение. А мы вроде гуманисты, помогаем голодающим детям Интернета

Политику.
Видосы про Арию все равно не больно-то монетизируешь.
Весь, изволите ли видеть треп произрастает из того что Холстинин и Дубинин больше не пишут в соавторстве музыку. Аудитория не довольны-с... Аудитории хочут вторую игру с огнем и все такое...

Добавлено спустя 17 минут 24 секунды:
А я тут шел, подсклизнулся на козявке и вот заметил чего...




Обратите внимание - ПЕРВЫЙ сингл. То есть - будет ишо?

Скорее всего, да. 13 октября

Логика в этом, определенно, есть... Может они еще и альбом 13 ноября выпустят...

Музыкант тоже человек Если так относиться, то можно забыть про любимые песни, а то вдруг там лажу найдёшь. Если Пёпл послушать, то там лажи выше крыше, но песни слушаешь и кайфуешь от них .

Главное, чтобы не слил никто в сеть раньше времени...

P.S. На Я.Музыке тоже написано, что это первый сингл нового альбома

Когда музыка полностью нравится - желания анализировать не появляется (по крайней мере у непрофессионалов, я думаю). Когда вроде бы неплохо, но что-то не так - тут да, начинаешь думать, искать причину дискомфорта.

С другой стороны, я, бывало, размышлял над своими любимыми альбомами после того, как первое впечатление пропадало. И из-за этого они отнюдь не стали нравиться мне меньше.

Сложно кайфовать от одной и той же музыки, с тем же эмоциональным настроем, с каким ты кайфовал от нее лет 20 назад. Раньше купил кассету на свои карманные и гоняешь ее целыми днями. А сейчас есть интернет, хорошей и качественной музыки хоть жопой жуй. Ты по прежнему кайфуешь от старых альбомов любимых групп, но не только лишь потому, что они такие распрекрасные, а и потому что испытываешь отголоски тех эмоций, которое ты переживал тогда. А вот новые работы подвергаются жесточайшему цензу и, новые альбомы чаще всего проигрывают старым.

К тому же арийцы все-таки подрастеряли, в процессе своего творческого пути. Холстинин больше не пишет свои мелодичные соляки, на дубининские мелодичные композиции, в результате чего работы обоих авторов начали заметно проигрывать. У Холстинина больше нет мелодичных композиций, а Дубинина мелодичных соляков. Пушкину разбавили плохими и нескладными текстами от Лобанова и наивно плакатными от Елина. Кипеловский вокал, который отменно передавал суть текста, заменили на бледную копию, которая в свои 40 лет, все еще не может спеть так, чтобы слушатель поверил в то, о чем поется.. Отсюда и вечное недовольство поклонников. Они каждый раз изо всех сих надеются что вот выйдет что-то на уровне или даже сильнее прошлых альбомов, но чуда не происходит.

Всё в нашем мире меняется - моря высыхают, реки превращаются в ручейки, засыхают некогда цветущие яблони, а камни рассыпаются в песок. Что не живет, то не меняется... Изменения любые - признак живого организма, даже если он ползет в сторону минуса. Но жив же!

Никто ж не спорит, на счет этого. Просто некоторые товарищи, удивляются недовольному брюзжанию в арийских темах. Попытался объяснить почему так происходит.

Кстати, Маргарита Анатольевна, спасибо за наводку на "Книгу кладбищ" Нила Геймана, вчера за ночь прочитал У меня во время и после прочтения творений этого автора, всегда появлялся какой-то непонятный дискомфорт. Потом понял что не так. Нил пишет мистику таким до жути обыденным языком, что после прочтения невольно возникает вопрос, а мистика ли это? )

В свою очередь, из недавно прочитанного, хочу вам посоветовать "Будущее" Дмитрия Глуховского.

Crusnik02,

Глуховского читать не могу категорически. Испытываю личную неприязнь к пострадавшему
Папишвили У Геймана - чудесный сборник "Дым и зеркала", романы "Дети Ананси" и "Никогде". Весьма любопытные эссе, очерки и статьи.
Жду 13-го октября. Арийцы пока держат в секрете, что будет следующим синглом

Я его Метро 2033 зачитал до дыр. Люблю тему апокалипсиса и выживания человека. Остальные книги у него послабее. Но вот "Будущее", несмотря на кучу заимствований или, скорее, вторичности некоторых событий, весьма неплохая книга. Есть над чем задуматься. Особенно интересно раскрыты наболевшие темы беженцев и перенаселения.


"Никогде" сегодня скачал, почитаю. Правда по сюжету оно как-то сильно напоминает "Задверье".

Значит, будет второй сингл, а не нарезка треков (тизер)?

Но ведь ты ее все же услышал. Если был по другую сторону музыки, восприятие всё равно будет отличаться.

По-моему, "Никогде" и "Задверье" - одно и то же. Разные переводы:))

дыкъ «Neverwhere» же! это какъ крестражи, окаянты и horcrux'ы

Я об этом писал выше

Я не знаю за профессионалов музыкантов, но музыку, которая нравится я вполне люблю анализировать. Это как читать интересную книгу... Какой-нибудь Морриконе, Найман... Я уж молчу там про Чайковского, Баха... Карла Орфа...

Добавлено спустя 16 минут 10 секунд:

Неживое тоже изменяетсся. Просто оно не в состоянии дать оценку изменениям... По понятным причинам...

Как же вы всё прямолинейно понимаете! Конечно, труп, зарытый в землю или развеянный пеплом на ветру, не может дать такую оценку... Хотя если вспомнить один весьма любопытный рассказ (не помню автора, кто-то из наших) о том, как покойники общаются между собой на кладбище и ОЦЕНИВАЮТ состояние друг друга, можно задуматься.
Пардон за офф-топ.

…на чатлано-пацакскомъ языкѣ. только «ку» у нихъ произносится какъ «brains»…

Через 13 дней услышим новую балладку?

Без тебя настала Эра Люцифера
Вернись, мы всё простим, Валера!

А вы все про трупы да зомбей... Ну если мы говорим о литературе, там, конечно... Зомби, вампиры, все дела...

Мир вообще устроен таким образом, что в нем любое состояние стремится к переходу в другое состояние... У умных людей под это дело отведен отдельный термин, но я тупой, поэтому я его забыл. Одним словом, даже камень на дороге не есть стабильная субстанция. Просто эти процессы протекают очень медленно, но, тем не менее, протекают. Даже космос, вакуум, небытие, все равно имеет определенный вектор развития.

И группа Кипелов тому подтверждение.

В космическом вакууме движение возможно на огромных скоростях. По одной из любопытных теорий, наша бесконечно расширяющаяся вселенная расширяется за счет душ умерших. Но это так, лирическое отступление.
А группа Кипелов, скорее служит доказательством того, что и камни не вполне стабильная субстанция.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Нихатю… Че-нить бы покрепче.

насколько покрѣпче? какъ Speed King или какъ Iron Man?

Покрепче лирики. Лирику все одно потом затаскают по всем общественным местам.

Уоооо, уоооо,
Проклятье морей!

Не могу ждать, меня аж трясёт уже!