Соло в "Живом" подозрительно похоже на проигрыш из песни "Наколи мне, кольщик, купола" Михаила Круга

Я вот не встречал ни одного человека, кого перла бы Маша Распутина и Михаил Круг, может это потому, что я никак не соприкасался с лоботомированными имбецилами и воровской малиной. И никогда не слушал это говнище, и вообще не представляю, чтобы человеку с IQ выше 70 пунктов и с образованием более 8 классов захотелось вкусить этого отвратительного фаршмака!

Немного поправлю себя. Не "Еще, ещё", а песню "Иди ко мне" (...и, тебе назад, дороги нет, ни в рай ни в ад...). Просто сразу вспомнить не смог, давно Маликова не слушаю

Мне кажется дело в вокальной подаче, не совсем правильно расставленных акцентах и общей мягкости голоса. Его вокальную подачу (особенно в балладах) я бы охарактеризовал как "натужная распевность". Из-за этой натужной распевности песни тяжело слушать, ощущаешь не легкость, а дискомфорт. Как будто тебе сдают экзамен по вокалу.

Сейчас вот переслушиваю песни по отдельности, пытаясь понять, правильное ли у меня было первое впечатление. Пока все совпадает. Видимо исследование про 30 сек. имеет право на жизнь )

Также в очередной раз отмечу частое непопадание вокала в настроение и смысловую составляющую текстов. Из-за "неправильной передачи" гробятся многие песни. Вот так и с "Пусть будет так". Там нужно было не ноты прилежно тянуть, а эмоций добавить. Как пример, вспоминаю композицию "Замкнутый круг", помните там Кипелов на строчке "О, нам не хватало рук", даже усмехается? Вот это задает настроение песне и окрашивает ее. К сожалению Михаилу это то ли не дано, то ли еще какая-то причина существует. Но эмоций нет уже третий альбом, именно по этому многие пишут, что все звучит как одна песня. Потому что у песен спетых Михаилом, отсутствует настроение.

Вот так и бывает. Одни понадергивают из разных песен по кусочку, а вторые потом говорят, что альбом "превратил в рябиновой пепел" работу конкурента
Ещё бы

Как по мне там эмоций хоть отбавляй.

Не знаю, не вижу я эмоций. У Высоцкого видел, у Талькова видел, У Градского видел, у Кипелова видел и вижу, у Кустарева вижу, а вот у Михаила, нет.

Ты просто слушаешь песню и не поймешь про что она? Как относиться герой песни к происходящему? Какие мы выводы должны сделать от прослушивания песни? В кипеловской Арии таких вопросов не возникало никогда. Всем песням придавалось определенное настроение и было понятно как к происходящему относится герой.

Часто встречаю комментарии что Михаил просто поет текст, не переживая его. Вот это оно и есть. Этим страдают очень многие более менее молодые вокалисты.

Вот я так и подумал.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Так вам на другой форум. Ближе к авторской песне. Или к классическим исполнителям.

Я разве пытаюсь тут обсуждать этих людей? Я привел их как пример, это уникальные исполнители. Любая их песня, до сих пор уделывает тонны современного муз. шлака. А ведь по сути то, в чем уникальность их была, как не в исполнительном искусстве и текстах? У Арии остались тексты (забудем о Лобанове), но пропало исполнительное искусство.

Там где-то спрашивали про каннибала Лобанова - я тоже слышал по ящику эту песню:

Нет, вы просто попу с пальцем сравниваете и считаете, что это умно. Ну давайте пойдем дальше. Игоря Лобанова сравним с Евгением Евтушенко. Пушкину с ее великим однофамильцем... Холстинина с Чайковским... Так не делают.

"Живого" надо на УЗИ отправить, в нем, кажись, гранитный камушек промелькнул.

Могу сказать одно. Этот альбом лучше предыдущего.

Ты слишком уж зациклен на кипеловской Арии. У Житнякова был и есть эмоциональный голос сам по себе. И конкретно в этой песне ему просто дали спеть своим голосом, явно не загоняя в жёсткие рамки. И именно поэтому в этой песне слышны эмоции.

По мне дык он лучше четырех предыдущих.
Бл***, как обидно, а?.. Только-только все устоялось, только пошел какой-то рост качества продукта, а ты четко понимаешь, что следующего альбоа может не быть...

Маликова можно, разные миры в своё время братались. Сам Маврик же играл у него.

Можно еще сравнить переписанные и перепетые песни времен Беркута. Ну не верю я Житнякову.

А если сравнить творчество Житнякова в Арии и альбом Сердца в Атлантиде - два разных человека поют

Учитывая что я и Беркуту не верил, смена Беркута на Житнякова для меня прошла безболезненно. А вот смена Кипелова на Беркута, да... Это было больно.

Помниться, когда Кипелов был еще в Арии и не успел стать священной коровой и символом золотого века, на форуме Арии существовал почти консенсус по поводу того, что вокальные данные у него, конечно, хороши, но вот эмоций ему не хватает, не вчуствуется он в песню. Не верил ему народ. Забавно видеть, как теперь он стал примером чувственного пения.

Как по мне, кстати, у Кипелова с эмоциями на самом деле всё норм, когда он под контролем. А когда без контроля - в принципе тоже, но они у него становятся немного утрированными.

У Житнякова, да, похуже. Но не настолько критично, как все здесь распинаются. Немножко похоже на раздутие из мухи слона, если честно.

Да нет, все обосновано. Т.к. Житнякова я сравниваю с Кипеловым, в первую очередь. А он не какой-то левый человек, а первый вокалист Арии. Т.е. Ария сравнивается с Арией, всего лишь. Если группа молодая, то она сравнивается с другими группами в своем жанре/стране.
Я зациклен на хорошей музыке и на лучших ее представителях. И отказываюсь потреблять фастфуд, которым нас упорно пичкают во всех сферах, в том числе и музыкальной. Не вижу в этом ничего плохого.

Я упорно не слышу там эмоций. Может под эмоциями ты понимаешь что-то другое? Ну вот ты можешь сказать, каково его отношение к тому о чем он спел?

з.ы. Лучше бы именно эту песню спел Дубинин. Во-первых он неплохой вокалист, а во-вторых он непосредственный участник событий 2002 года, о которых поется в песне. Уж он то нашпиговал бы песню эмоциональностью!

Надо принять степень подходимости Кипелова группе Ария за единицу.
Тогда степень подходимости Беркута и Житнякова будет 0,6 и 0,7 соответственно.
А вот если принять чувственность пения Кипелова за единицу, то расклад уже будет 0,8 и 0,7.

Вы о чём, я не понял

Такие вокалисты как Кипелов, рождаются раз в сто лет. Это штучный товар. Единственный с кем можно Кипелова сравнить, это Градский. Причем Градский круче. Но это всё. Больше в России я не знаю аналогов. Только пиратские копии.

Эрегиль, там по ссылке я звук попытался исправить. Добавил туда 2 бонуса.

Начали вы с Высоцкого.

DBNN (проект Александра Витальевича Дубинина) - клип "Убить дракона" (АРИЯ cover)
http://www.mastersland.org/index.php?content=16637







Паблик проекта DBNN
https://vk.com/dbnn27

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:


Как бы странно это не звучало, но подтверждаю слова Dr.Faustus, именно так и писали некоторые. Сам я те времена не застал, но читал форум Арии 2000-2002 годов на вебархиве.
Там еще и про "Осколок льда" и "Беспечного ангела" писали - что это за калл, Ария опопсела, это не Ария а сопливая дурь, они исписались.
А теперь народные хиты непререкаемые
Всё меняет время в мировой Сети

Слишком мягкий голос и слишком розовый фон.
И кто-то еще на Житнякова гонит.

ronald, серьезно? ПМ лучше Крещения Огнем?

Ну как вам сказать... В принципе лучше, если не считать что там есть песня по "Мастеру и Маргарите". что я обожаю. Но в ПМ есть песня про "Убить дракона", что я тоже обожаю... Так что, в общем и целом - да. Для меня ПМ круче.

Ему нужно было в одном клипе с Азисом сняться. Они друг другу идеально подходят.

Это в буквальном смысле богохульство! Одна "Там высоко", убирает все три альбома с Житняковым А "Колизей" добивает. После Крещения, у Арии не было больше крепких альбомов с хитами, где вокал, музыка и тексты идеально бы сочетались друг с другом.

Конечно, "Крещение огнем" один из самых слабых альбомов группы вообще.