Джек Чалкер "Лилит. Цербер"

Эндрю Кровчик - .NET. Сетевое программирование для профессионалов

Дюма

Фрейд.Введение в психоанализ.

Переслушал недавно Эльфийскую рукопись - потянуло перечитывать Властелина Колец. Не знаю,на долго ли меня хватит

Ф.Ницше "Несвоевременные размышления"

Ariec-Volk, легко читается?

Kreuz, у Ницше всё легко читается.

Ремарк "Возлюби ближнего своего".
некоторые люди остаются человечными даже в нечеловеческих условиях.

Лосский

Обожаю Ремарка, а об этой книге и не знал

читаю четвертую книгу Макса Фрая - темная сторона)))

мне на НГ подарили электронную книгу...теперь читаю ОЧЕНЬ много и все что только пожелаю))) счастлива до опупения)))

Сдутый с какого-то трекера CCNA Exploration 4.0 на английском

Арийка, значит, скоро будешь завсегдатаем темы

Kiberfilin, ставь GNS3 и вперёд

Verest, тоже пришёл к этому выводу

Сисьководов-то развелось))

время спать. автора не помню, кто-то из малоизвестных британских современных прозаиков, но мне нравится. довольно эксцентрично и вкусно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ремарк
на Википедии есть библиография.
это наверное первая и пока единственная прочитанная мною книга Ремарка. мне посоветовали что-нибудь из Ремарка почитать, купил эту, название понравилось

Chopic, ясно А я начинал с "Ночи в Лиссабоне", и до сих пор это для меня любимая его книга.

Люблю Ремарка, но ни одной из этих книг не читал.
А начал, как ни странно с "Жизни взаймы". Все говорят, что не самая сильная его книга, но для меня третьем месте после "Западного фронта" и "Триуфальной арки".
А вообще, за некоторым исключением, все его романы похожи один на другой как однояйцовые близнецы.

Меня сейчас закидают тапками, но в немецкой литературе 20-го века, Ремарк явно уступает Манну и Гессе

Kreuz и как читается?)

Volnaya, да так хорошо что на лекциях проходили,а то мало бы чего понимала

Kreuz, я читала для себя. Фрейд хорошо ломает моск )))

Александр Мазин "Викинг"

Dr.Faustus, мне из его книг больше всего не нравится "Тени в раю". Ну и нудятина... от начала до конца описывается жизнь эмигрантов во всех бытовых подоробностях. Наверно это для того, чтобы мы ощутили её на себе.

Ну, насчёт Манна с Гессе согласен. Ремарк по-ругому совсем читается. На него нужно настраиваться как на обычного рассказчика, а не какого-то возвышенного мыслителя. Да и сам он, при своём таланте, эрудитом большим не был, кроме жизненного опыта.

Kreuz, а чего во "Введении в психоанализ" не понять-то, там же специально для тех кто совсем не в теме все основные понятия разжеваны?

Smeol, я не читал. Мне в свое время он очень понравился, я прочитал залпом книг 5-6, потом начал "Ночь в Лиссабоне" и через некторое время понял, что я это уже читал в других романах, и продолжать никакого желания нет. Но "Триумфальная арка" рулит неимоверно.
Да, Ремарк не философ, но он отличный художник с изрядной долей здравого смысла (помниться в той же "Триумфальной арке" были достаточно язвительные комментарии в адрес Юнга, при чем очевидно, что Ремарк его не понимал).

Дочитал недавно "Книгу имен" Сарамаго. Интересное произведение. Создается впечатление, что некоторые персонажи пытаются воздействовать на реальность не только на страницах книги, но и за пределами двух корок переплета. По крайней мере, что они способны помыслить и наше "измерение", находясь в своем.

"Ночи в Лиссабоне" мне рекомендовали.
Ремарк писал жизненно, хорошо передавал переживания, чаяния людей.

Недавно на ДР подарили большую книгу Филипа Фармера "Многоярусный мир" (там все 7 частей), вот читаю, классно.
странно что раньше не слышал о них