И это все что ты аргументировал за n-ое количество споров в разных разделах форума.

Дубоссарец, Ну попросил я и аргументировал

Ой, я конечно мог бы написать, что на тех бутлегах новые песни практически никто в зале ещё не знал, но слишком много чести, несколько человек его одного переубеждают воскресным вечером. Тьфу, на три пункта

Вот ты сам себе ответил "этого никогда не будет" Кипелов это не Ария!!!! и никогда не заявлялось, что будет чем то похожим. И песни не слабые, они отличные, но не похожи на ти Арию которую ты любишь и НИКОГДА не будут похожи, смирись и забудь о Арии с Кипеловым (то о чем ты явно грезишь)

Xenus87, я тоже долго плевался, когда Кипелов исполнил Гламурную птицу, но с прошествием времени и появлением вменяемых бутлегов изменил своём мнение об этой песни. В песни есть главное - ирония, даже перестал напрягать попсовенький мотив, что раньше в арийском творчестве не наблюдалось.
Тоже, как и ты ждал ещё одного Героя асфальта, но со временем и появлением новых песен понял, что ждать этого незачем. Поменялись музыканты, время уже совсем другое, да и Кипелов изменился. В этом смысле альбом Реки времен был переходным периодом. Новые песни не хуже арийских, они просто другого плана. С этим придётся смериться и принять всё как есть, или вам всем противопоказано следить за нынешнем творчеством Кипелова.

Не хочется вмешиваться, но попробую свести оффтоп к сабжу:

Выбор априори экспериментальной песни для промоушена выходящего альбома - очень спорный ход. Если бы для радио-премьеры была выбрана быстрая громкая песня, то отзывы были бы лучше - это однозначно.

Но раз выбрали Дыханье Последней Любви, то:
1) тем, кому не понравилось, альбом можно не ждать. Лучше не будет, иначе бы это "лучше" уже продемонстрировали
2) группа согласна потерять часть поклонников, ждавших от неё иного стиля

Мне очень интересно, есть ли такой завсегдатай сленда, который до этого Кипелова не слушал, а теперь он ему резко понравился. Если нет, то это и есть доказательство важности "былых заслуг"

Всё-таки правильно говорят, что тролль - психическое отклонение.
Ксенус чувствует к себе внимание, но ему наплевать, что оно негативное. Находясь в разделе, куда приходят общаться поклонники группы "Кипелов", он массировано пытается всем доказать, что группа говно
Я давно смотрю за слэндовским зверинцем, прохаживаясь тут наблюдателем. И если, взять того же Хранителя, то он находится в своей ветке, делая что-то интересное или полезное о группе или для группы. И он даже заслужил какую-то долю авторитетности и уважения здесь, среди интересующихся посетителей раздела. А вот Ксенус, абсолютно очевидно, являясь преданным поклонником современной Арии, сидит по большому счёту не в Арийском разделе, а здесь. Причём во благо Арии не делая ничего. Большинство здесь считают его паразитирующем троллем и презирают его. Однако, за место того, что бы идти туда, где он должен быть принят, он продолжает засирать всё здесь, повышая активность в темах группы "Кипелов", постоянно поддерживая споры, интерес и внимание к очередному творению коллектива, пусть и являясь раздражающим субъектом, которого все ненавидят и хотят дать по морде. По-этому, я, хоть и поклонник Кипелова, окажись в составе админов - Ксенуса бы не банил, относился бы хреново и опускал морально, но не банил, ни в коем случае

vadim_ryzhov, Меня в Арии беркут всем устраивает. И я не грежу реньюном. На юбилеях пусть вместе выступают, но что бы Кипелова в Арию - я против. Ненужен нам 2002 год

Не первый раз вижу высказывания о "нетипичности" и "экспериментальности" песни. Пытаюсь понять - в чём она, экспериментальность, заключается?



Там основная нагрузка всё таки не на баллады будет. (хотя альбом я и так не жду.)

Если уж Кипелов так плох характером и арийцы не хотят его возвращать, то почему же в пресс-конференции,посвящённой двадцатипятилетию Арии, Дубинин сказал, что,вернись он в прошлое, любой ценой не допустил бы развала именно того состава?

,
Ну ты как всегда все не так понял, я имел ввиду что ты ждешь от альбома Кипелова, альбома, аналогичного старой Арии, а этого слава Богу никогда не будет

Юриан, в разделе Арии делать нечего: группа идет в верном направлении. Сейчас пишет свой 11й альбом. За Арию я спокоен, потому что занаю, что альбом будет классный.

По поводу "поклонник современной Арии", то Арию я начал слушать годах 1994-1995. в 1998 году в возрасте 11 лет впервые попал на их концерт. Так же был на концерте ВПНЖ, Классическая АриЯ, Нашествие 2001 и Судный день. Так, что поклонником Арии с 2002 года меня назвать навряд ли можно.

С 2002 года стал пристально следить за Арией и Кипеловым. Очень понравилось, что АриЯ спустя месяц после объявления состава выпустила свой сингл с хитовой песней Колизей, спустя буквально пол года мы увидели добротный, мощный альбом Крещение огнем. Ожидать классного альбома от группы, которая практически полностью семенила состав ожидать нельзя было, но он вышел. Параллельно группа Кипелов с офигенным составом начинает гастролировать и выпускает офигительный концерт Путь наверх, который состоит из арийских хитов + парочки со Смотного время. Далее вместо того, что бы писать альбом в группе начинаются конфликты: первым уходит Теря, вторым Мавр. Аргумент у обоих был один - нам надоели концерты, хотим писать альбом, но ВАК не хочет. В итоге только в 2004 появляется новая песня Вавилон (очень нравится), а спустя год (3 года после образования группы) Реки времен с охренительным мавринским Пророком, а так же с хитами Я здесь, Реки времен, но сам альбом каккой то средний и плоский вышел. Сейчас же, спустя 6 лет после Рек выходит очередной альбом группы Кипелов, где обещались одни хиты, т.к. группа очень усердно подошла к записи. Но НЕТ ХИТОВ.

Все выше сказанное это мое ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:


Я думаю, что "нетипичностью" и "экспериментальностью" кипфаны успокаивают себя, т.к. пеня получилась реально провальной. Надо же какую нибудь отмазу придумать?

Ну и от себя добавлю: лучше принять новое чем плакать о старом. Песню нужно действительно осмыслить. Иначе её трудно будет воспринимать. Она для более взрослой аудитории.

Красивые слова. Раьше Холст говорил, что Манякина он вообще видеть не хочет, а Кипелова вообще обсерал. На концерте же с Кипеловым обнимался. Все это шоубизнес. Я не думаю, что отношения между Кипеловым и ДубоХолстом такие, как были в 80х и 90х

Бедная АРИЯ, бедный Кипелов

Я жду добротного классного альбома, с офигенным звучанием (все таки сводят не наши глухие бездари, а реальные профи из германии), а так же с 10 хитами на борту, которые писали на протяжении 5 лет.

Так же убивают слова кипфанов про то, что мы не поняли песню и т.д. Прям все философы здесь собрались.

Объясните мне - о чем эта песня. Я кроме красиво зарифмованных слов (некоторые моменты текста противоречат друг другу) ничего в этой песне не услышал. Вот в На грани да - текст с философским подтекстом, а что в этой песне то?

КИПФАНЫ!!! ПОПРОШУ КАЖДОГО НАПИСАТЬ ТО, КАК ВЫ ПОНЯЛИ ЭТУ ПЕСНЮ, раз тут одни философы собрались А потом попросим Маргариту Анатольевну сказать, что она с ВАКом имели ввиду.

По поводу хитов на альбоме, судить еще рано.
3 песни еще я не слышал, но из услышанных ранее не одна к сожалению не зацепила.

RageRider, Кипелов сам сказал в предисловии к радио-премьере, что "баллады - визитная карточка группы Кипелов". А экспериментальность - это, как кто-то здесь сказал, гитары на 25-м плане, чего в хеви-метал-группе в традиционном понимании быть не должно (максимум - акустические гитары).

К тому же, экспериментальность - это отход от традиции, когда в новом альбоме первым синглом идет громкая динамичная песня, а только вторым - баллада

Xenus87, да то же самое, что и "На грани", только там о жизни, здесь - о любви. С точки зрения человека "за 50".
Странная какая-то просьба - объяснять, кто как понял песню, она либо понравилась, либо нет, либо близка тебе, либо нет. У всех любовь разная. У кого-то - вот такая, последняя.

Это искусство... Один посмотрев на картину скажет шедевр, а второй скажет что за бездарь это нарисовал, и если ты не понял это не значит что песня провальна.

По поводу звучания (то бишь сведения) спорить не буду, не профи в этом вопросе, на слух мне нравится , хотя что то мне подсказывает, что это такой же спор, как что лучше лось или мп3, хотя ни первые ни вторые разницы не услышат(включая тебя), а по поводу добротного альбома, если откинуть в сторону непонятую птицу и , бог с ней дыхание, то мы имеем : безумие, еще повоюем, черную звезду и на грани(которую вы успешно в свое время обосрали, а сейчас говорите , что песня то вроде и нечего) , отличные боевики и баллада, об их хитовости я могу сдить по концерту, диск еще не вышел , а песни пелись народом на ура. Поэтому здесь действует только 1 принцып - как вы написали (примерно цитирую) за арию я не беспокоюсь, новый альбом будет супер. Примерно так же можете написать про будущий 3-й альбом Кипелова - за Кипелова я не беспокоюсь, альбом будет гавно. (хотя второй вроде и ни че был)

Гитары в "дыхании.." не на 25 плане, а очень даже поровну со струнными. К слову об оркестре и струнных, ближе к концу "нулевых" годов использовать оркестр или как минимум струнные у металлистов было делом совершенно типичным - я таких экспериментов наслушался с избытком. Manowar, Iced Earth, Judas Priest - за прошедшие несколько лет выпустили по диску с оркестром. Helloween на своем юбилейном сборнике пару песен записали строго под оркестр - "A tale that wasn't right" к примеру. Rage так вообще с 1997 года с оркестрами периодически заигрывают. И это если брать только "кондовых" металлистов. А есть еще lacrimosa, Trans Siberian Orchestra, Therion (определённый период в творчестве, середины 90-х), где оркестр - занимает одно из центральных мест. Так что - использование струнных на "эксперимент" в 2011 году ну никак не тянет. Скорее наоборот - дань моде, тренду.



как следствие из вышеизложенных фактов - утверждение устарело лет так на 15 : )



сингл с нового альбома был выпущен только один - "На грани", что ж - тоже баллада, но её как-то лучше приняли, если мне память не изменяет.

А если радио презентацию считать синглом, то какое-то время назад в эфир пускали "Жить вопреки", так что здесь последовательность не нарушена.

В итоге - не вырисовывается экспериментальность, ну никак.

Слова то громкие насчет лидера тяжелой сцены...а какая у нас сцена на трибьюте Арии все услышали...

Первый парень на деревне это да согласен..

Я вот считаю позором и никто меня не переубедит что в стране в 140 млн человек 3-4 группы которые могут собрать хоть какой то внятный зал..

Отсутствие конкуренции вот это как называется старички уже не хотят..а молодежь не двигает..

Читаю тут вердикт сабжа ШЕДЕВР.

Вся Европа и Америка наверное уже альбома ждет...заготовив вся премии начиная от Евровидения и закончивая Грэмми.

Как уже писал...нормальная вещь...но таких песен не один десяток...

Гитары в "дыхании.." не на 25 плане, а очень даже поровну со струнными. К слову об оркестре и струнных, ближе к концу "нулевых" годов использовать оркестр или как минимум струнные у металлистов было делом совершенно типичным - я таких экспериментов наслушался с избытком. Manowar, Iced Earth, Judas Priest - за прошедшие несколько лет выпустили по диску с оркестром. Helloween на своем юбилейном сборнике пару песен записали строго под оркестр - "A tale that wasn't right" к примеру. Rage так вообще с 1997 года с оркестрами периодически заигрывают. И это если брать только "кондовых" металлистов. А есть еще lacrimosa, Trans Siberian Orchestra, Therion (определённый период в творчестве, середины 90-х), где оркестр - занимает одно из центральных мест. Так что - использование струнных на "эксперимент" в 2011 году ну никак не тянет. Скорее наоборот - дань моде, тренду.



как следствие из вышеизложенных фактов - утверждение устарело лет так на 15 : )



сингл с нового альбома был выпущен только один - "На грани", что ж - тоже баллада, но её как-то лучше приняли, если мне память не изменяет.

А если радио презентацию считать синглом, то какое-то время назад в эфир пускали "Жить вопреки", так что здесь последовательность не нарушена.

В итоге - не вырисовывается экспериментальность, ну никак.



Равно как "многим не понравилось" не означает "непризнанный шедевр". Это запросто может быть банальная халтура.

Давайте будем объективны и возьмем опрос не понравилось 7 людям из 140, и даже если взять тех кого "не зацепило" то будет 30 из 140 это даже не одна четвертая... Так что думайте сами...

а вы, значит, тоже считаете оценки "средняя проходная композиция" и "Не вызвала никаких эмоций/ оставила равнодушной" синонимом оценке "понравилось" ? если так - у меня к вам вопросов больше нет.

Ну эт ты зря. "Битлз", "Квин" и "Пинк Флойд" уже перевелись, чтобы хитовые АЛЬБОМЫ сочинять.
В недруги добавить не пробовал? Вдруг сработает?
Не поминай всуе...

vadim_ryzhov, Я между лосем и МР3 разницу слышу. Я вообще МР3 не перевариваю. Качаю только для ознакомления - если понравится пластинка, то покупаю

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:


Это гениально! 32% [ 45 ]
Понравилось всё, кроме вокала 13% [ 18 ]
Средняя проходная композиция 31% [ 43 ]
Совершенно не понравилась 5% [ 7 ]
Не вызвала никаких эмоций/ оставила равнодушной [ 23 ]

Вообще то 45 понравилась, 18 понравилось все, кроме вокала, 43 считают, что песня средняя и проходная, не понравилась 7 и у 23 не вызвала никаких эмоций, тех кого не зацепило 73 против 63 (те кому понравилась или понравилась частично)

Вообще то ты написал что многим эта песня не понравилась, а людям которым не понравилось 7 из 140. Между прочим людей "Не вызвала никаких эмоций/ оставила равнодушной" я приписал тем к кому не понравилось 7+23=30. А средняя проходная композиция это не значит что не понравилось. Я считаю что не каждая песня на альбоме должна быть хитом.

Northumberlend, Ария - Армагеддон - песни с первого раза в голове откладываются. Маврин - Моя свобода, Мастер - 8 (оба звучат ужасно, но хиты на них есть), Ю-Питер - Тернии и звезды...