Красно-Белый, понятно. Просто ты в основном разбирал недостатки голоса, поэтому сразу же такое ощущение, что ты и сейчас об этом

У меня тоже так бывает. Я Армстронга тогда слушаю, или вообще ничего не слушаю.

Красно-Белый, напиши свою музыку и не переживай)

Да голос как голос, хороший голос. Мне Гран-Кураж в принципе нравится и Михаил для группы такого уровня более чем подходящий вокалист, но Арии думаю нужен другой. Более профессиональный, известный, статный и т.д. Кто именно - не знаю.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

"Чукча не композитор, чукча слушатель"(с)

Как-то я слабо себе представляю, как Житников будет завораживать, и гипнотизировать целые залы. Арии нужна харизматичная личность, а не офисный работник с хорошим, сильным голосом, для клубных залов может этот вариант и сгодился бы, но это не уровень арии.

Согласен. Кого бы ты предложил?

А я - какой-нибудь прог.

Кипелова, Серышева, Михеева.... Давайте прекратим...

Да, вот, как-то в последнее время в русском рок/метале совсем не появляются сильные личности. На горизонте я пока ни кого не вижу. Не знаю даже с чем это связано. Может их время уже прошло или ещё снова не наступило.


К сожелению эти герой уже настоящего/прошлого. Нужна молодая, свежая кровь, чтоб, был задел на будущие.

PAGE, Подписываюсь под каждым словом.Но есть тут одно но , для этого нужно что бы героя или группу признали , а для этого опять же , должен быть полностью хитовый,мегопрофессиональный материал , который стал бы бомбой практически сразу.На это пока никто не способен.Нужно что то совершенно новое . Открытие как стали на западе блинды и рапсодия в своё время. Что поделать сейчас время такое.

Нужна яркая, харизматичная личность, способная зажигать, НО и так же!


Каков итог- кто то сочтёт Самосват. А ещё- ... Кто ещё? Если так то- таких не так и много. Эх, Мише бы помимо уроков вокала, взять бы пару фишек от Кипелова и Беркута, ещё кого то- как расковаться на сцене (не копируя- мотая на ус). Он всем хорош- но яркость поведения на сцене- остаётся надеятся, что это придёт, ато правильно кто то заметил- нехватает живости, в своей группе пел как караоке певец- визуально. Беркут- скачет, Кипелов- жестикулирует+мимика, какие то фишки, надо всё же что то нарабатывать, но это как и с вокалом- если в Кураже было так, в Арии всё может быстро измениться, вокал- уже все услышали что изменился, поведение- наверно тоже измениться, станет отжигать со временем (главное в меру- но думаю Миши не грозит перебор с этим).

Masai,
учитывая, что Миша только начинает, и на сцене с группой Ария(если я не ошибаюсь) его пока никто не видел - рано делать выводы.
Чтобы признать, на что он способен, а на что - нет, нужно прежде всего не только послушать, а и увидеть.
Всему свое время. Москва не сразу строилась, и Кипелов тоже не сразу все свои фишки использовал, с 85-то года включительно.
Гран-кураж, это одно, а вот Ария - совсем другой уровень, как ни крути.

<=Temnaja=>, Нет понятия уровень не уровень.Вся прелесть Арии в вокале и в текстах более не в чем ( да да да кидайте в меня тухлые яблоки) . Я уже сто раз говорил и от своего мнения не отказываюсь - музыка у Арии совершенно ни какая как и уровень гитаристов -совершенно не интересная скучная музыка - ИМХО (не в обиду фанатам).Не будь там изначально Кипелова а на текстах Пушкиной Ария была бы уровнем а ля Легион но не более.Именно поэтому ну очень много зависит от вокалиста.Именно Кипелову и Пушкиной Ария обязана всем.Как бы банально это не звучало но это факт.По музыке Ария клон мейдена , причём клон довольно скучный и не техничный...ИМХО.

Мечеслав,
Изначально о том, что Мише не хватает техники в поведении на сцене, заговорила не я. Я лишь высказалась, что раз вопрос стоит и в этом, то тут, как мне кажется, все дело времени.
Ты имеешь право считать, что АРИЯ - это уныло, скучно и непрофессионально; кто-то думает по-другому. Так или иначе, сейчас на вокале у них новый человек, и ему нужно как-то не только не потерять тех, кто ходил на Беркута, а и, возможно, приобрести новых. Кто бы не пришел - поведение на сцене очень неотъемлемая часть общей картины. Потому что если бы Брюс Диккинсон, исполняя хиты, стоял и смотрел в одну точку, а не носился как угорелый по сцене, я думаю мало было бы желающих на это смотреть. А слушать и дома можно.

<=Temnaja=>, тут согласен.

Яблоки кидать не буду, но не соглашусь. Да, гитаристы Арии интересны только в наших палестинах, а на мировой сцене они середнячки. Но большая часть прелести Арии находится и в мелодиях вокальных линий. Будь ты хоть трижды гениальным вокалистом - неинтересную мелодию не расцветишь голосом. В основном это и определяет "хит или нет". Потому можешь кинуть в меня чем-нибудь, если есть желание, но по моему впечатлению "Фениксу" не помог бы даже и Кипелов. Тексты Маргарита Анатольевна пишет достойные (ну, особенно для тех, кому это интересно и важно), голос бы был... Но проблема "Феникса" в неинтересных мелодиях. Равно как и Армагеддона, кстати.

Demonoid, Интересной мелодикой в Арии не пахнет уже очень давно,ещё со времён Крещения огнём.На Крещении ещё были интересные варианты , потом как отрезало.

Мечеслав, я вообще имел в виду "Арию" в целом, а не последние уже три альбома. На "Крещении огнем" интересной мелодики мало, на Армагеддоне практически нет, на Фениксе я ее вообще не вижу (ну, особенно если сравнивать с более ранними альбомами группы). И вот убежден я в том, что зря Холстинин и Дубинин считали, что проблема Арии современной в вокалисте. Такой мелодике не поможет ни Кипелов, ни Беркут, ни Брюс Дикинсон.

Мечеслав,

из этого как бы следует, что музыка в Арии "ни какая" изначально
и тут же...

... вдруг оказывается, что "были интересные" варианты, что ты вы путаетесь в показаниях уважаемый.
Про уровень гитаристов тоже порадовало, вы, наверное, очень музыкально образованный человек, чтобы оценивать технику гитаристов такого уровня смешно ей Богу...

Реквием напомнил вот это

Вот тут позволю себе не согласиться. На мой взгляд, мелодизм никуда не делся. А вот на Армагеддоне тексты и правда "на любителя", к коим я себя лишь от части отношу. А вот к "Фениксу" покак претензий явных по текстам нет.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
И, кстати, в мелодизме и есть "фишка" Арии. При всей похожести на IM и на ряд др западных групп,а также вторичности муз. материала, в мелодичности Ария их превосходит (имхо)

Поскольку Брюс слишком сильно бегает и скачет по сцене, от этого сильно страдает его вокал на концертах. Если бы он так много не прыгал, у него бы хватало больше дыхания на то, чтобы исполнять все треки четко и ровно. А так он вживую не очень хорошо звучит из-за своих постоянных перемещений.

Moutabor,
и тем не менее на него ходят, и тем не менее все в восторге от того, как он прыгает)

<=Temnaja=>, да, в принципе, народ радует и то, как он поет.

kot_nn, ну да, тут уже вопрос вкуса (это о мелодизме). Но а чем ты объяснишь меньшую, чем у предыдущих альбомов, популярность Крещения и Армагеддона? Ну не только же тем, что "за микрофонной стойкой не Кипелов".

Кипелов - не Кипелов... Не знаю, но вот ссылка. На Нашем, кажется, радио почти подряд транслируют Кипелова "Власть огня" и Арию "Бои без правил". Качество звука одинаковое. Можно сравнивать.
http://www.moskva.fm/marks/nikkhramov/180255
А можно и не сравнивать.

Demonoid,
ну это тоже понятно. но народ то ходит на концерты не только на послушать
я вот о чем

Конечно! Шоу очень важно. Без "картинки" можно и дома диск послушать. И спеть тоже можно дома.

Блин, ну вы, ребят, даёте. Альбом ещё не успел выйти, уже кто-то по умолчанию тонны г... выливает. Такое ощущение что нужен лишь повод чтобы пофлудить на форуме...

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:


И вправду напоминает.

а можно вопрос? вот был ария-фест в том году в олимпийском. Шоу-то в чем заключалось? в поднимании баннеров с названиями групп или в красивой перемене барабанных установок?
К сожалению миталльный стиль редко подразумевает под собой шоу. Иногда меняется пара-тройка костюмов вокалера/музыкантов (и то из серии снял пальто, постоял без пальто, одел куртку). А, иногда ещё выход на сцену умудряются обыграть... Но чаще всего ограничиваются легким расколбасом под свою музыку и хождением по сцене.
Так что картинка-картинкой, и энергетика живых концертов... Но не "шоу".

Можно ответ. Первое. Про Ария-фест ничего определенного сказать не могу. На тот момент я про группу Ария еще ничего не знала. И концерт пропустила. Второе. Под словом "шоу" я имела ввиду именно картинку на сцене. Пусть даже достаточно статичную, но радующую глаз. От того что и как происходит на сцене во многом и зависит энергетика живых концертов. Хотя, качество исполняемого материала, безусловно, первично. Я с Вами вовсе не спорю. Вполне почти со всем согласна.
А вот что конкретно я имела в виду, могу написать только в личку.